垃圾,焚烧,环境保护,先以垃圾分类开始

生活的提高,大量地消耗资源,大规模地生产,大量地消费,又大量地生产着垃圾。垃圾理由。以国内外的经验来看,解决垃圾理由,要先以垃圾分类开始。
就垃圾管理而言,日本是这样:每个社区的新居民,刚进社区门,就收到一本倒垃圾指导手册。周一和周四只收可燃垃圾,周三只收燃的,周五只收资源垃圾。垃圾在每天早上8点前倒,不收。
,数城市垃圾处理情况是,前头分类不到位,后头处理“一锅端”。清洁工来一车,“呼啦啦”把3桶垃圾一锅端,垃圾如亲兄弟再不分家了。清洁工只负责收垃圾,3个垃圾桶蓬头垢面,快分不出色儿了,也没人管,刚用就呈现将报废样。
垃圾被送往处理厂,就更显其简单粗暴了。大城市寸土寸金,已无地可填埋垃圾,最见效果的焚烧成了首选。北京高安屯垃圾填埋场,密闭的垃圾车上倾倒出来的可谓“五花八门”,有西瓜皮、菜渣、塑料袋、废纸、金属、玻璃、渣土等等一应俱全。送进高安屯垃圾焚烧厂的,同样如此原生态的混合垃圾。
2009年,全国发生6起垃圾焚烧的规模件。百姓底线,焚烧垃圾,但别烧混合垃圾。万恶的二恶英滚滚冒出,更何况焚烧厂还要建在居民区,是可忍孰忍!如烧混合垃圾真无害,那干脆把焚烧厂建在政府办公楼旁边来证明。
这异想天开。我国台湾省台北市市政管理部门为说服市民技术上做到对垃圾焚烧污染的可控,将办公楼搬到了垃圾厂,并在垃圾厂大楼上开办餐厅。日本为了让市民放心,垃圾焚烧厂完全对市民开放,随时接受市民的“突击检查”。当然,建立在台北市和日本对垃圾细分类,只烧能烧的,不烧有害的之上。
全世界个“垃圾分类”名词的城市,巴黎,伦敦,北京。1957年7月11日,《北京日报》曾刊发过一篇文章,题目就叫作《垃圾要分类》。直到上世纪90年代,我国才实行垃圾分类,已过去20多年,但依然是有壳没瓤。2010年,北京为解决垃圾理由,政府百亿元资金,这不说是个大手笔。,仔细观察资金投向,95%还是用于末端治理,用在了环卫作业或建设新的垃圾处理设施。本末倒置的做法,老生常谈,谁都知道首选要在源头减量。
说,上个世纪是垃圾焚烧的盛世时期:世纪,它早已落寞。2007年,欧盟立法者以罕见的一致否决了欧盟委员会企图将垃圾焚烧划分为“能源再生”产业的决定,并规定到2020年,欧盟50%的生活垃圾和70%的建筑垃圾都回收再,而填埋和焚烧。自2007年,德、英、丹、荷、挪等同相继作出新决策,新建城市垃圾填埋场和焚烧炉厂,焚烧厂始终达到环保要求,其副产品远和其副作用相比。
可惜,正在接受夕阳产业的兜售,却把它拿来的朝阳产业。某业内人士曾开玩笑说,为了“创模”“创卫”,南于垃圾污染环境而引发件,地方上一般不会给垃圾投钱——挣钱。
管理垃圾(减量、分类、再),显然牵扯的部门太多,管理不易,光有大,少见产出,外加见效慢:而处理垃圾(填埋、焚烧),能立马见政绩和效益。垃圾这点事,还在政府决心。管理还是处理,孰重孰轻,重多少轻多少,不考核政府执政能力吗?
责编/晓辉

相关论文

试析环境保护环境保护之垃圾分类处理要求

摘要:本文向大家介绍了环境保护中的垃圾分类方法。论述了当下垃圾减少容量的资源化、能源化方向、无害化处理的三种策略,即指填埋、堆肥和。
浏览量:9571 点赞量:4264

简析中国中国城市生活垃圾分类回收理由

【摘 要】随着我国经济的不断发展,环境保护也成为一个越来越严峻的问题。而城市生活垃圾在收集、动输与处理过程中会产生一些有害成份,对。
浏览量:145623 点赞量:31811

日本垃圾分类处理中新变化与其

摘要: 垃圾分类既能提高垃圾资源利用水平,又可减少垃圾处置量。它是实现垃圾减量化和资源化的重要途径和手段。文章通过分析日本垃圾分类。
浏览量:132718 点赞量:28752

对策城市生活垃圾分类状况与策略分析大专

【摘要】城市生活垃圾的分类处理问题由来已久,垃圾分类是进行垃圾处理的前提,若垃圾分类工作做得好,不但能减少环境污染,而且有助于资源。
浏览量:121578 点赞量:27017

对于垃圾关于垃圾分类设计中专

本文通过对我国现有生活垃圾的收集运输、处置方式以及垃圾分类的简要阐述,说明了垃圾分类的重要性,从而提出了从设计角度来改善垃圾分类现。
浏览量:16560 点赞量:5130

经济垃圾分类看东城

2011年,北京市东城区在巩固45个垃圾分类达标小区建设成果的基础上,在63个居民小区开展垃圾分类达标工作,108个小区共投放分类垃圾桶0 94。
浏览量:154867 点赞量:32674