试述透析肾脏病护理实践模型在血液透析中心运用

  • [摘要] 目的 探讨肾脏病护理专业实践模型在血液透析中心的应用效果。 方法 应用36项简易的健康调查问卷(-36)、症状自评量表(SCL-90)、家庭关怀度指数问卷(APGAR)先后对本院血液净化中心的200例行维持性血液透析(HD)患者应用肾脏病护理专业实践模型前后进行测评,并应用工作有效条件问卷对科室护士进行调查。 结果 在应用肾脏病护理专业实践模型后维持性HD患者的生活质量指数明显提高、心理状况明显改善、家庭关怀度指数明显升高;护士的工作有效条件增高。 结论 肾脏病护理专业实践模型在血液透析中心的应用促进了医、护、患关系的和谐,提高了患者的生活质量和减少透析并发症的发生,延长生命,减轻家庭和社会负担,同时提高了护士的工作效率。
    [关键词] 肾脏病;专业实践;血液透析;生活质量
    [] C [文章编号] 1674-4721(2013)03(c)-0135-03
    目前全世界仍有80%以上尿毒症患者依靠透析疗法维持生命,现代医学模式更重视提高患者的生存质量、增进人类身心健康。如何提高透析患者的生活质量,减少透析并发症,使其能够参加适当工作,减轻社会、家庭负担已经成为当前的热点研究。对于维持性血液透析(HD)患者,生活质量是一个关键且不够确定的问题,教育程度越高,经济状况越好,家庭功能越好,其生存质量越高[3]。在我国,维持性HD患者生活质量(QOL)状况不甚理想[4],影响因素多,营养不良、心理障碍、家庭缺乏支持等因素直接影响维持性HD患者的生活质量。本研究通过对血液透析中心护士的培训、考核、授权,将传统的医-患、护-患这种点对点的单向交流的护理模式,发展为医-护-患-家庭这种多向、互动、网络交互式的全责护理模式,以促进医、护、患关系的和谐,提高患者的生活质量和护士对工作的满意度,合理分配和利用护士资源。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    (1)选择2011年1~6月及2011年9月~2012年2月在本院血液透析中心行血液透析3个月以上的患者200例,其中男123例,女77例,平均年龄(50.86±17.08)岁。患者病情稳定,无严重并发症,智力及回答问题正常。(2)选择2011年1月~2012年2月在本院血液透析中心工作的护士20名。

    1.2 护理方法

    (1)根据RNPPM的理论框架,建立由导师、护士、营养师等共同组成的合作团队,设计出一套适合HD中心的医-护-患-家庭这种多向、互动、网络交互式的全责护理干预方案。方案的核心是护士与患者、家属的和谐护患关系。(2)制定导师计划。由专科医生、护士长、资深专科护士通过一对一培训、集体培训、分层次培训、层级式指导等培训方式对护士进

    源于:高中英语论文www.shuoshilunwen.com

    行全面、统一、标准的全责护理专业培训。.培训内容包括专业理论、专科操作、个体化护理的实施方案、责任心、协作能力和沟通技巧,并进行考核。护士合格后,成为责任护士。在责任护士护理自己的全责患者时,导师要进行授权、规范管理。(3)责任护士依据全责护理方案对HD患者实施个体化的全责护理。

    1.3 临床评价指标

    (1)应用36项简易的健康调查问卷(-36)[5]评价患者生存质量,计算躯体功能(PF)、躯体角色(RP)等8个维度的得分,得分高说明健康状况好。(2)症状自评量表(SCL-90)[6]主要从躯体化、强迫、抑郁、敌对、焦虑等5个方面进行评分,采用五级评分(0~4),3分视为存在心理障碍。(3)用家庭关怀指数(APGAR)问卷进行测评,(APGAR)问卷共5个题目,每个题目代表一项家庭功能,经常(2分),有时(1分),几乎从不(0分),0~3分为家庭功能严重障碍,4~6分为家庭功能中度障碍,7~10分为家庭功能良好,得分越高说明家庭功能越健全。(4)引用基于Kanter结构授能理论的工作效能条件量表(CWEQ-Ⅱ),该量表包括机会、信息、支持、资源、正式和非正式六项,共21题。采用LIKER5级评分法,分值越高代表授能水平越高,总共分值范围是6~30分。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 11.0统计软件包进行处理,数据用(x±s)表示,以P < 0.05为差异有统计学意义。
    2 结果
    在应用肾脏病护理专业实践模型后,维持性HD患者的生活质量指数明显提高,与应用护理模型前比较,8个维度得分差异均有统计学意义(P < 0.05),表1;心理状况明显改善,与应用护理模型前比较,躯体化、强迫、抑郁、敌对、焦虑5个方面的评分差异均有统计学意义(P < 0.05),见表2;家庭关怀度指数明显升高,与应用护理模型前比较,5个维度得分差异均有统计学意义(P < 0.05),见表3;护士的工作有效条件增高,与应用护理模型前比较,6个方面的评分差异均有统计学意义(P < 0.05),见表4。
    3 讨论
    血液透析是终末期肾病患者维持生命的方法,随着医学的发展,血液透析技术的不断完善,较长的生存时间和较好的生存质量是患者的最大愿望[7-8],而做好血液透析的全方位护理,使患者能够主动配合治疗,延缓病情的进展,延长生存期,提高患者的生活质量[9]。本研究通过对血液透析中心护士的专业理论、专科操作、个体化护理的实施方案、责任心、协作能力和沟通技巧等方面进行培训、考核、授权。全责护士明确了自己的角色和责任,能协调、熟悉、了解患者。通过网络交互式及定期举办血液透析讲座等方式,针对维持性HD患者营养不良、生活质量低、心理状况差、家庭支持少等问题对患者及家属实施:(1)从生活方式、卫生习惯、营养支持等方面进行健康宣教。(2)做好心理护理,调动患者的主观能动性,消除负性情绪。(3)及时与患者家属进行沟通,做好患者家属的健康教育和对患者病情的认识,同时强调家庭的不可替代性。护士自始至终坚持参与患者及其家属整体护理的过程管理,在工作中努力发挥他们的最大潜能,主动利用她们的知识和技能为患者提供更好的护理怎么写作。
    从研究结果表1~4可见应用肾脏病护理专业实践模型后维持性HD患者的生活质量指数明显提高、心理状况明显改善、家庭关怀度指数明显升高;护士的工作有效条件明显增高,P值均< 0.05。同时也提示了该研究能为血液透析护理人员提供良好的护理指引,并全面提高护士的整体素质,使广大血液透析患者得以接受更高质量的护理怎么写作,减少住院次数和住院天数,提高生活质量,减少透析并发症,延长生命,减轻家庭和社会负担,从而为建立良好的护患关系打下坚实的基础,同时为相关护理研究领域提供一定的理论依据。
    [参考文献]
    叶任高,沈清瑞. 肾脏病诊断与治疗[M]. 北京:人民卫生出版社,1994:602.
    岑琼,王君俏,王永芬,等. 210例维持性血液透析患者的生存质量及其影响因素的调查[J]. 中华护理杂志,2005,40(3):186.
    [3] 冯霞,宋春辉,许娴. 维持性血液透析病人家庭功能及其与生存质量的关系[J]. 护理研究,2011,25(7):1716-1717.
    [4] 周萍,邓一帆. 维持性血液透析患者生活质量的评价及影响因素研究[J]. 护理学报,2007,14(8):14-16.
    [5] 万崇华. 生存质量测定及评价方法[M]. 昆明:云南大学出版社,1999:106-107.
    [6] 张明园. 精神科评定量表手册[M]. 长沙:湖南科学技术出版社:1993:81-203.
    [7] 沈艳清. 护理干预对维持性血液透析患者抑郁及治疗依从性的影响[J]. 右江民族医学院学报,2010,32(5):685-686.
    [8] 苏雪松. 高龄肾功能衰竭65例患者血液透析的疗效分析[J]. 中国医药导刊,2007,9(4):312-314.
    [9] 王玉春. 维持性血液透析病人的护理[J]. 按摩与康复医学,2011, 56(7):135.
    (收稿日期:2013-01-17 本文编辑:袁 成)
  • 相关论文

    分析肾脏慢性肾脏病患者心理护理设计

    1672-3783(2012)10-0196-01【摘要】:目的 探讨影响慢性肾脏病患者常见的心理问题,加强护理,改善患者心理状况。方法 针对影响慢性肾。
    浏览量:132384 点赞量:28989

    试述透析血液透析患者心理理由与护理对策

    血液透析是维持慢性肾衰竭患者生命的重要替代疗法之一,随着血液净化技术的不断提高和完善,慢性肾衰竭患者生存率明显改善,但血液透析是一。
    浏览量:122093 点赞量:27128