摘要：作为刑法的基本原则，罪刑法定是在资产阶级反对封建专制的历程中产生的，是刑法在法治和封建这两种社会形态下得从区分的关键点，同时它也是刑事法治在法治领域得从贯彻和落实的根本保障。因为这一原则对刑事法治的实现起到举足轻重的意义，所从我们应当重视对其内涵的理解，价值的分析，关注对其在立法和司法中如何实现的探究。现行刑法第三条的确立，标志着罪刑法定原则在我国刑事立法上第一次明确规定，这也被视为我国刑法在和法治道路上的重大进步，具有极其重要的作用。但是，我们应该看到，罪刑法定原则的立法化只是我国踏上刑事法治征程的起步阶段，接下来的路还很长，我们不能仅仅使它成为被众人高呼的口号亦或是被充当为闲置的标语，而是力争在司法实践的活动中使该原则真正能够得到贯彻落实。在本篇论文中，本人将从刑事法治为视角，在中国法治的背景下，回顾罪刑法定原则的渊源、分析其价值理念、探讨其立法化中的问题从极为司法化进程中遇到的障碍，以而积极探寻解决办法，最终希望能够促进我国社会主义法治的建设。本篇文章在结构形式上是由五大部分组成。序论部分诠释了选题背景，探讨近况，从及本论文的探讨重点。第一章主要是简介罪刑法定原则的基本论述。以刑事法治理念入手，从此为视角来探讨罪刑法定原则，对罪刑法定的起源、价值内涵从及在我国的确立历程进行回顾和分析。第二章是对我国罪刑法定原则刑事司法化进程中有着的不足极为理由进行分析。罪刑法定原则在刑法中确立并不代表我国已经完全建立起刑事法治。在罪刑法定原则司法化的历程中，主要遇到从下三个方面的障碍：一是刑法典自身有着的不足影响了罪刑法定原则司法化的进程，这主要体现为立法的确定性问题。二是我国刑事法律解释的缺陷阻碍罪了刑法定原则的司法化进程。反映在司法解释的不规范不足上：刑法解释修改了部分刑法法条的内容；刑法解释违背了更多社会学史保护人权的理念；变相创制出新的刑法规范等。三是司法独立受到多方冲击。第三章主要是针对上一章相关不足的探究从及理由的分析，来进一步深入探讨实现罪刑法定原则司法化的策略。对于如何解除第二章提到罪刑法定原则的司法化进程中遇到的障碍，首先，要确立法治信仰，树立从人权保障优先的现代刑事司法理念，坚持形式合理性优先于实质合理性的立场，并将其融入现代刑事司法理念中。其次，进一步强化刑事立法的解释工作，坚持在罪刑法定原则的指导下进行刑法解释，革新现行的刑事司法解释制度，并坚持沿用形式主义解释论。最后，各方采用相应举措，努力构建一个和谐稳定的司法环境。结语部分是对文章的总结。尽管目前我们已经基本实现了罪刑法定的立法化，但是还应该清醒的认识到，在推进该原则司法化的进程中仍然有着着很多的阻碍因素。所从，这样一项原则要在中国实现制度化和长效化，仍然需要很长的路要走，需要我们继续进行深入探讨，并以立法、执法、司法等方面加从完善。关键词：刑事法治论文罪刑法定原则论文司法化论文刑法解释论文司法独立论文
摘要3-5
Abstract5-7
目录7-9
序论9-11
一、 选题背景和作用9
二、 探讨近况9-10
三、 本论文探讨内容10-11
第一章 罪刑法定原则的概述11-16
第一节 罪刑法定原则是法治理念的集中表现11-13
一、 刑事法治的基本理念12
二、 罪刑法定原则的价值理念与刑事法治12-13
第二节 罪刑法定原则在我国的确立与实现13-16
一、 罪刑法定原则在我国的确立13-14
二、 罪刑法定原则的立法解读14-16
第二章 罪刑法定原则司法化历程中出现的不足极为理由分析16-25
第一节 我国刑法自身的缺陷对罪刑法定原则司法化的影响16-19
一、 关于罪之确定性17-18
二、 关于刑之确定性18-19
第二节 我国刑法解释的缺陷对罪刑法定原则司法化的影响19-21
一、 司法解释修改刑法条文部分内容的情形19-20
二、 司法解释创造新规范的情形20
三、 司法解释违背保障人权的情形20-21
第三节 其它因素对罪刑法定原则司法化的影响21-25
一、 行政机关的影响21-22
二、 当前的法院体制的影响22-23
三、 社会舆论与新闻媒体的影响23-25
第三章 实现罪刑法定原则司法化的有效途径25-32
第一节 树立现代刑事司法理念25-27
一、 树立信仰法治、保障人权的司法理念25-26
二、 树立形式合理性优先、实质合理性出罪的司法理念26-27
第二节 用罪刑法定原则指导刑法解释27-30
一、 完善立法解释机制27-28
二、 革新司法解释制度28-30
第三节 构建完善的司法制度30-32
一、建构司法独立与行政机关的和谐联系30
二、 建构司法独立与媒体监督的和谐联系30-31
三、 建构司法独立与法官独立的和谐联系31-32
结语32-33
本站原创