本站原创10月19日，《海淀区关于推动互联网金融创新发展的意见》正式发布，当日便吸引了百度小贷、京东金融等6家互联网金融机构签约进驻，海淀也因此成为北京继石景山之后又一个角逐互联网金融发展的区县。
2013年是互联网金融发展的拐点。曾长期对互联网金融态度暧昧的央行，专门组建了包括条法、支付结算、科技、货政等业务司局在内的互联网金融理由研究小组，其对于互联网金融存在的高度评价也首次出现在了央行发布的《第二季度货币政策执行报告》之中，这直接导致了国内各地对互联网金融的追逐从幕后走向了台前。据公开资料显示，目前除上海外滩、北京石景山、海淀明确提出发展互联网金融外，天津、深圳、宁波、温州等地均在规划建设互联网金融中心。
为争得互联网金融发展的一席之地，早在今年8月份，中关村管委会便引导京东商城、当当网、拉卡拉、用友等33家与互联网金融相关的企业，在海淀成立了全国第一家互联网金融行业组织——中关村互联网金融行业协会。并在此后的两个月内，海淀区政府一边就营造最适宜互联网金融发展的政策环境频频与协会及相关企业展开座谈，一边悄然筹备推动互联网金融发展的政府投资引导基金。
尽管海淀谋求国内互联网金融发展的雄心已显露无余，但理由是，挑战传统金融领导地位的互联网金融，是否真正如传说中所言具有巨大的发展空间，还是仅仅是个“传说”而已。此外，作为互联网企业高度集聚的海淀，如何完成互联网到互联网金融的转化，其实也是一个遥远的故事。
待发掘的宝藏
由马云的支付宝演绎出的“余额宝”，震惊了互联网界和金融界。从今年6月13日“余额宝”上线，到6月30日“余额宝”累计用户数达251.56万，累计转入资金66.01亿元（人均约2600元），同期累计消费金额12.04亿。马云在演绎了一个全新的“传奇”同时，也引爆了各界对互联网金融的空前热情。
互联网金融是互联网与金融相结合的新兴领域，其借助现代信息技术、特别是移动支付、云计算、社交网络和搜索引擎等手段，正形成一个既不同于商业银行间接融资，又不同于资本市场直接融资的第三种运转机制，央行将其称之为现有金融体系的有益补充。
其实，光鲜的概念背后数据并不轻松。资料显示，2012年，互联网金融领域的产值接近千亿元，这说明互联网金融充其量算个小产业，更无法与传统金融领域数十万亿的产业规模相提并论。
而这个目前仅有千亿规模的新兴金融产业，到底是否值得国内各地争相抢夺？中关村互联网金融行业协会常务副秘书长陈斌坦言，互联网金融当前的产值确实不大，因其在国内外均刚刚兴起，国内的发展目前仍处于很早期的阶段，它的核心是金融，互联网仅仅是一个工具，在互联网已经成为和水电气一样的传统基础设施背景下，任何领域都在互联网化，互联网金融只不过是金融互联网化的具体表现，今后会随着发展，互联网与金融两者之间的界限越来越模糊。
在陈斌看来，互联网金融并非是一个行业，而是一个领域，未来这一领域的细分将随着互联网与传统产业的融合而愈发广泛，但总体上看海淀角逐互联网金融由提供海量免费论文范文的www.shuoshilunwen.com,希望对您的论文写作有帮助.这一领域可划分为三大类：一是利用互联网手段提高银行现有业务的效率，如网银、移动支付、拉卡拉等；二是用互联网的技术和模式转变传统交易结构，如POP、众筹等；三是对传统金融颠覆后产生的新领域，如比特币等。
但尽管当前的规模并不算大，可互联网金融已被社会各界视作一座待发掘的“金矿”。陈斌认为，当前传统产业领域出于风险的考虑，介入互联网金融的相对较少，大多对互联网金融处于观望状态和少量的尝试阶段，今后伴随国内经济转型的加快，互联网与传统领域的融合已经成为转型的重要支撑，互联网金融将有可能在短时期内到达发展的高峰期。
可即便如此，陈斌仍向记者强调，目前互联网金融在国内虽处于发展早期，但地方政府介入这一领域的时机已经到来。
而对于当前是否是地方政府培育互联网金融的最佳机遇期，国内知名的金融垂直搜索平台融360的CEO叶大清更向记者直言，互联网正在深刻地变革着传统领域，如果说过去10年是电商的10年，互联网转变了传统的商业模式，那么未来10年将是互联网金融的10年，金融转变生活即将在中国发生。“地方政府此时再不出台政策吸引相关机构发展，明年就没什么优势可言了。”
海淀有优势却并非不可替代
有人说，互联网金融虽然看起来市场无限，但前提是传统金融未完全觉醒，更没有为此发力，而倘若传统的银行等金融机构全部转身于此，如今在市场上涌现的这些所谓“大佬”都将瞬间消失。
依据这样的逻辑，一些人倡议当前追逐互联网金融的地方政府，应将招商引资的重心倾向于有意创新金融产品的传统金融机构。
陈斌和叶大清对此却均不认同，“若出现上述格局，说明互联网金融的出现是对银行业的革命性颠覆，但事实并非如此，互联网金融虽有颠覆传统银行业的可能，可更多的还是加速银行业适应互联网，让其产品和用户的匹配更高效、信息更对称。”在他们看来，银行业未来还是做自己熟悉的事情，只不过在银行业与用户之间多了一个推动双方合作的怎么写作机构，各方都需要时间适应。
倘若这种推理成立，那么在国内各地风起云涌之际，海淀又会否成为适宜互联网金融发展的区域呢？
陈斌认为，从大的角度讲，互联网金融的发展必定是在北上广、深圳、杭州等这些经济发达、人才和区位等优势较为明显的城市，若具体到北京的区县，目前布局较早的石景山和海淀均具有前瞻性眼光，未来均不排除成为互联网金融发展高地的可能。
而叶大清则表示，做互联网金融需要金融和互联网两个基因，在国际上同时具备这两大基因的7个大中城市中，纽约和香港金融基因超强，互联网基因却很弱，美国硅谷的互联网基因超强，金融基因却几近于无，深圳、杭州互联网基因较强，但金融基因却并不明显，而上海却恰恰相反。对此之下，只有北京同时具有较强的两大基因，而在北京的各区县中，海淀更是占据先天优势，既具有极强的互联网基因，又有强大的科技金融基础，在互联网金融尚未处于“蓝海”的现阶段抓住机遇，海淀就极有可能成为全国互联网金融创新中心。
“从当前各个城市推出的互联网金融扶持政策看，均具有相当大的支持力度，很难讲哪里更具优势，但从海淀目前拥有互联网金融机构的数量看，似乎海淀良好的创业环境也在互联网金融的发展中得到了延伸。”陈斌告诉记者。
据海淀区上半年的统计数据显示，海淀区共有互联网金融机构17家，占全市的36.17%，数量居全市第
一、总量已占到全国的7.65%。
是否需要集聚发展
长期以来，功能区为各地培育发展新兴产业立下了汗马功劳，此次各地对互联网金融的争夺，功能区再次被赋予重任。在发布相关政策的同日，海淀区相继揭牌了互联网金融中心、互联网金融园区、互联网金融基地，将中关村西区、海淀科技园软件园等数十万平米空间明确为互联网金融发展的承载地。
但理由是，以开放、无处不在为特点的互联网，在与金融结合之后是否需要物理的集聚？
陈斌认为，产业聚集能起到行业引领和产业链深化的效果，同时相关企业的集聚抱团也有助于与地方政府、监管部门的沟通。
其实，对于大多数互联网金融机构来说，现在正处于发展或者创业的初期，无论是创新的需要，还是相互影响渗透之后变革成某一细分产业的现实需要，抑或是从集中在一起有利于争取更大的政策支持角度考虑，确实有集聚的必要性。
实际上，与国外相比，尽管互联网金融所处的阶段基本相同，但在互联网兴起的时候，美国等国家的金融产业链条已经非常成熟，而在中国，互联网虽实现了飞速发展，可金融产业的市场化之路却刚刚起步。
特别是今年7月贷款利率放开之后，银行业正从传统的“吃利差”转向以专业怎么写作争夺客户，由此必将催生传统银行业的深刻变革，在这一过程中，不仅会有大批中小银行将更多精力专注于互联网金融的发展，也必定会出现一批围绕金融市场化改革的金融创新中小怎么写作机构，而这些机构在发展壮大的道路上，均有必要集聚在一起开创全新的市场机会。