极权,思想,公权力和私权利
最后修改时间：2024-03-03
收藏本文
点赞:22934
浏览:105599
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
英国作家乔治·奥威尔的小说《1984》，是我“批判角度看传播”一课的书。该书讲述由“老大哥”统治的极权社会“大洋国”，全体人民被监视之下，屈以与无意识被训练成全民心态。主人公温斯顿·史密斯被灌输极端思想而人性泯灭。这本书被翻译成至少62种语言，对警惕某种传播政策和现象具有警戒作用。我1979年首次此书的中译本（外文局内部翻译）。与该书的词汇已经日常话语， “奥威尔式的”（意指“极权的”）、“老大哥在看着你”（意指侵犯隐私的监视）。1984年，同名电影上映。作者生于印度，上世纪30年代参加西班牙内战，40年代在BBC以事反法西斯宣传工作。该书写于1948年，出版后7个月作者病逝，年仅47岁。奥威尔揭露了语言的堕落，语言在条件下掩盖真实的幕布，粉饰现实的工具，蛊惑民心的艺术。下面三篇读书笔记的作者，均为人民大学新闻学院2010级本科生。
——人民大学新闻学院教授陈力丹
社会公权来个人私权的让渡，但当公权极度膨胀并完全凌驾于个人的私权之上时，私权利荡然无存，这所谓极权。最可怕的莫过于这一让渡的完全出于社会每个体的自愿，好比献祭。这也《1984》通篇展现和探讨的话题。
这本书党的高层奥布兰对主人公——普通公民温斯顿这样说：“党追求权力，完为了权力本身，权力是目的而手段。”在追求权力死敌，莫过于公民独立个体深思的能力和对个人权利的捍卫，，就要暴力与思想制约硕士论文形成所谓“公意”，让公民自愿交出自身的权利，丧失个人意志，以而在行动和思想上完全服以听命于统治者，这也就达到了其权力的最大化。
实践这一思路的方式，有：
，建立了一套恐怖的暴力机制，无处不在的电幕和思想，使得公民的隐私权、人身自由权完全沦丧。大洋国不设法律，而以党的意志行事，不经审判，就随意抓捕任何被有罪的人，并施以酷刑，彻底“蒸发”。党制约硕士论文着物质生活的，使得民众为了的存活权而不惜互相撕咬，不惜以出卖亲情、友情、爱情为代价，进而服以掌控着存活权的老大哥。还设计了一系列“人民公敌”，用“两分钟仇恨会”的活动将民众的仇恨推向狂热。战争环境使一致对外，并心甘情愿地放下个人利益来拥护老大哥。
，制约硕士论文教育，使教育是科学和文明传承的途径，而沦为灌输统治者意识形态的工具，培养出来的人独立思想与判断力。，还有人如温斯顿等，“过去”清晰地有着于的记忆之中，要制约硕士论文历史。书党有名言：“谁制约硕士论文了历史，谁就制约硕士论文了未来，谁制约硕士论文了现在，谁就制约硕士论文了历史。”历史的两个来源是史料和记忆，史料被机密化，并不断修改以保持永恒正确，切断了与此前社会的联系，思想者的记忆就失去了，与被篡改的历史融为一体。
中，最的方式“双重思想”，温斯顿所处的“真理部”，专门篡改历史的部门，都得学会睁眼说瞎话。温斯顿在日记中曾经写道：“自由说二加二等于四。”但他成功学会了双重思想的逻辑——内心明白2+2=4，但在党的利益和要求面前，自觉地放下独立深思，诚实地2+2=5。
，转变语言。语言的性是文明的体现形式。为减少思想的，书党创造出并强迫使用“新语”，它由贫乏的词汇添加前后缀而组成，使得思想表达极大地被削弱了，“将能犯思想罪，根本词汇表达”。语言完全沦为了极权统治者的工具。
现代的“极权”与古代的“集权”最大的不同之处，就统治者对民众制约硕士论文的广度和深度，渗透到生活的每角落，而这些以先进的科学技术支撑的，这无疑是科技异化的体现。
读罢此书，我最深切的感受毛骨悚然，作者早在60多年前就发出了极权主义的警告。极权主义的社会是生命力和活力的，无比脆弱的。而预防极权主义最根本的方式处理好公权力与个人权利的联系，尊重个人权利的和独立精神与创造力的发掘。
相关论文
试议公权力冲突论公权力和私权利冲突和平衡小结
摘要：因为中国特殊的社会经济结构，公权力相对先天不足的私权利来讲一直都是“庞然大物，不可撼动”。所以尽管公权力与私权利的二元划分已。
试议公权力贪欲公权力配置资源和预防腐败生
摘要：腐败有着于人类社会已不下数十个世纪。自以产生剩余财产和私有制,自以产生阶级和国家,自以出现资源的过剩与稀缺,自以公权力参与资源。
从拆迁制度看我国社会公权和私权观念发展变化
从2010年岁初到岁末,“拆迁条例”废旧立新的话题贯穿始终。1月29日,国务院法制办将《国有土地上房屋征收与补偿条例》(新拆迁条例)公开征求。
公权力形象论网络舆论对形象传播正负效应与其对策
摘要：在数字化、信息化、媒介化的社会下，人们的感知世界、认识世界的方式被网络深刻的转变,原来普通的受众以被动接受信息向主动发布信息。
紧急状态下国家权力和公民权利
紧急状态是针对正常状态而言的,在此状态下,国家权力具有扩张性、集中性、程序简化性和裁量性等特点,而公民的基本权利也会受到很大的限制。。
公权力,以公德和私德界限看公权界限
摘 要：个体道德选择要把握两个领域公德和私德，二者严格的界限，。公权与私权之间的联系权力与权利之间的联系，公权与私权之间的使用界限。
谈公权力对我国未成年人受教育权侵害与救济途径
教育是涉及人类心灵的活动,以求得人的心性发展为目标。党的十六大报告指出:“教育是发展科学技术和培养人才的基础。在现代化建设中具有先导。