谈谈权威性权力探微基层法律运作权力背景设计

摘要:徐乾学是康熙朝重臣,官至刑部尚书。康熙二十九年九月初三日至康熙三十一年十一月初三日间徐乾学极为家人被控二十三件罪状。通过对史料的整理可从看出徐乾学一案有很多值得推敲的地方。从徐乾学的行事作为来看,他并非粗浅无知之徒,而徐乾学做官二十余年也以未有过枉法的行为,一夜之间,诸多事非,且被诉的官司都是简单的杀人放火之事,与他刑部尚书的行事身份不符。以这二十三件诉状来看,本案是一个法律事实。对于正处在封建时期的康熙朝,法律在本案中起到了何种意义耐人寻味,这些法律作用上的诉状,带给徐乾学极为家人的影响更多的是在名誉影响上,对于诉状本身所控诉的不足却没有给出答复,法律似乎显出了弱势。以社会资本论述的角度来看,本案的结果不仅与法律有关,还与徐乾学所拥有的大量的、优质的资源有关。无论是个人资源还是社会资源,徐乾学所拥有的资源在本案中起到了不可小觑的基础性的意义。以法律权力说的角度来看,在阶级社会中法律与权力有着着密不可分的联系。在封建集权制度的清王朝,法律在名义上是由国家制定的,由此法律似乎表现了国家的意志,但此时的国家权力只属于皇帝一个人,他是最终的决定者。康熙帝虽是一代名君,但历史规律使然,本案无论在体现形式还是在实际结果都不可避开的体更多科技小600字现出了封建集权制度下皇权力的高度集中。关键词:徐乾学论文社会资

    摘要4-6

    ABSTRACT6-9

    引言9-10

    一、徐乾学案综述10-17

    (一) 徐乾学介绍10-12

    1. 徐乾学生平10-11

    2. 徐乾学的文学成就11-12

    3. 徐乾学幕府12

    (二) 徐乾学案件史料整理12-17

    1. 诉讼出现时间12-14

    2. 诉状洋情14-17

    二、以法律角度分析徐乾学案17-21

    (一) 徐乾学案存疑之处17-19

    1. 案件发生的时间17

    2. 案件性质17-19

    (二) 徐乾学案的律法分析19-21

    三、以社会资本论述分析徐乾学案21-25

    (一) 社会资本论述21-22

    (二) 徐乾学的资本应用22-25

    1. 徐乾学的文化资本和经济资本22-23

    2. 徐乾学的社会资本23-25

    四、以权力说分析徐乾学案25-27

    (一) 法律权力说25

    (二) 皇权力对徐乾学案的影响25-27

    结语27-28

相关论文

南宋真德秀法律思想探微

宋代是中国封建社会发展的成熟期。稳固的经济基础为上层建筑提供了坚实的物质保障。而作为上层建筑的传统儒学也在理论体系上得到了升华,逐。
浏览量:131054 点赞量:28033

革命法制和宪政——史良法律思想探微

史良是我国近代革命家,法律家,政治家。从南京国民政府“训政”时期以“保障人权”为义的律师,到抗日战争期间直接参与《中华民国宪法草案》。
浏览量:83691 点赞量:19130

革命法制和宪政——史良法律思想探微

史良是我国近代革命家,法律家,政治家。从南京国民政府“训政”时期以“保障人权”为义的律师,到抗日战争期间直接参与《中华民国宪法草案》。
浏览量:10314 点赞量:4197