摘要6-7
Abstract7-9
目录9-11
1 导言11-15
1.1 选题依据11-12
1.2 文献回顾12-14
1.3 探讨办法14-15
2 矿产资源生态补偿概念的界定15-18
2.1 生态补偿概念的界定15-17
2.2 矿产资源生态补偿概念的界定17-18
3 矿产资源生态补偿的论述基础18-23
3.1 耗竭性论述18-19
3.2 矿产资源价值论19-21
3.2.1 劳动价值论19-20
3.2.2 矿山地租论述20-21
3.3 外部性论述21-23
4 我国现行矿产资源生态补偿法律制度的分析23-26
4.1 资源税23
4.2 矿产资源补偿费23-24
4.3 探矿权利用费和采矿权利用费24-25
4.4 探矿权价款和采矿权价款25-26
5 我国矿产资源生态补偿法律制度有着的不足26-30
5.1 现行矿产资源税费的生态补偿性质认定不明确26-27
5.2 从税费为主的资金来源结构过于单一27
5.3 对于补偿主体、客体、标准没有明确的认定27-28
5.3.1 补偿主体不明确27-28
5.3.2 补偿标准不确定28
5.3.3 矿产资源生态补偿的对象不明确28
5.4 预防性和补救性法律制度的缺失28-30
6 国外矿产资源生态补偿法律制度分析30-35
6.1 国外矿产资源生态补偿法律制度简介30-32
6.1.1 澳大利亚的矿产资源开发生态补偿制度30-31
6.1.2 美国的矿产资源开发生态补偿制度31-32
6.1.3 德国的矿产资源开发生态补偿制度32
6.2 国外矿产资源生态补偿法律制度对我国的启迪32-35
6.2.1 矿产资源生态补偿制度在立法上有明确规定32-33
6.2.2 补偿责任主体和补偿标准被明晰界定33
6.2.3 补偿模式多样化,补偿标准较灵活33-35
7 我国矿产资源生态补偿法律制度的完善35-44
7.1 科学设定矿产资源生态补偿法律制度的基本原则35-37
7.1.1 可持续进展原则35
7.1.2 公平原则35-36
7.1.3 效益性原则36-37
7.2 明确矿产资源补偿的主体和客体37-38
7.2.1 明确矿产资源补偿的主体37
7.2.2 明确矿产资源补偿的客体37-38
7.3 明确矿产资源补偿的标准38-39
7.3.1 最小补偿费用标准38-39
7.3.2 最大补偿费用标准39
7.4 重构现行的矿产资源生态补偿税费制度39-40
7.4.1 设立权利金制度39-40
7.4.2 完善探矿权、采矿权制度,保障矿业权的合法流转40
7.5 拓宽矿产资源生态补偿的资金来源渠道40-41
7.6 完善和建立预防性及补救性法律制度41-44
7.6.1 完善矿山复垦计划制度41-42
7.6.2 建立矿山环境恢复保证金制度42
7.6.3 建立针对矿业城市的区域补偿制度42
7.6.4 建立矿山环境损害行政补偿制度42-44
结论44-45