摘要：刑法对于反社会行为如何选择和规定,涉及到犯罪化的基本不足。犯罪化以立法层面上考察即罪之设定,立法者将一种危害社会的行为纳入到刑法规制的范畴,继而将这种危害社会的行为称之为犯罪的立法历程。犯罪化在保护法益、维护社会秩序、实现罪刑法定原则等方面具有正价值。犯罪化的理由和动力都来源于社会转型的需要,面临社会转型期的社会治安近况、新型领域的犯罪从及各种矛盾激化的情形,犯罪化的立法有必要性。除制定刑法典、单行刑法外,当前犯罪化立法的主要实现模式是刑法修正案。实证分析数据表明,八部《刑法修正案》共涉及到犯罪化的罪名有92个,并且多集中在破坏社会主义市场经济秩序的犯罪、妨害社会管理秩序的犯罪、危害公共安全的犯罪,同时立法历程中暴露出犯罪化的瑕疵不容忽略,但终是瑕不掩瑜。在社会转型期,犯罪化的立法仍然是主流,应当以原则、标准从及合理限制等方面临犯罪化进行全方位的把握,构建动态的犯罪圈。全文由引言、四大部分从及结论组成。引言在对刑法修正案犯罪化的立法近况进行简要概括的基础上引出社会转型期进行犯罪化立法实践的现实作用,以而明晰了社会转型与犯罪化的联系,从及提出几点论文蕴含的子命题和争议的焦点不足。第一部分厘清犯罪化的概念,即犯罪化的含义和价值分析。以犯罪化产生的背景入手,进而分析得出犯罪化的内涵,提出笔者对于本论文所探讨的犯罪化的含义,最后应用历史唯物主义观点分析犯罪化产生和有着的价值,通过本部分的理论从期厘清犯罪化的相关概念。第二部分相关性分析,以社会转型与犯罪化相契合的视角来阐述二者的辩证联系,即社会转型期是犯罪化立法实践赖从存活的现实土壤和背景。进而分析社会转型中哪些行为应当犯罪化、从及犯罪化的历程中应当注意的边界。最后总结我国实现犯罪化的三类模式,指出刑法修正案是我国目前进行犯罪化立法实践的主要模式。第三部分现实考察,对我国犯罪化立法进行反思。通过梳理迄今为止八部《刑法修正案》的每一个条文从及每一个涉及到犯罪化的罪名,总体上明晰犯罪化的立法概况。同时反思刑法修正案方式从及刑法修正案犯罪化的利弊,进而得出改善的倡议。第四部分是犯罪化的理性深思。首先明确了犯罪化与非犯罪化之争,本论文得出的结论是：在我国社会转型期,刑事立法实践的潮流仍然是犯罪化,刑法修正案已经成为犯罪化的最主要模式和载体。其次,犯罪化立法要理性实施,应当以犯罪化与我国刑事政策的联系、犯罪化基准的确立、犯罪化的合理限制等方面深入深思,最终构建一个动态犯罪圈。结论归纳选题的架构和中心观点,总结全文。 更多中国各体文学 关键词：社会转型论文犯罪化论文刑法修正案论文
摘要8-10
ABSTRACT10-13
引言13-15
一、概念厘清：犯罪化的含义和价值15-23
(一) 犯罪化产生的背景15-17
(二) 犯罪化的含义17-20
1、外国学者观点述评17-18
2、国内学者观点述评18-19
3、本论文观点19-20
(三) 犯罪化的价值分析20-23
二、相关性分析：社会转型与犯罪化的契合23-34
(一) 社会转型的释义和特征23-24
(二) 社会转型与犯罪化的联系24-28
(三) 社会转型中犯罪化的范围28-31
(四) 我国转型期犯罪化的实现模式31-34
三、现实考察：我国犯罪化立法的实践反思34-49
(一) 我国刑法修正案中犯罪化的立法概况及特征34-43
1、修正案中新增罪名和罪状的情形35-38
2、修正案中修改罪名和罪状的情形38-40
3、修正案中修改罪状不调整罪名的情形40-42
4、修正案中犯罪化的特征42-43
(二) 刑法修正案犯罪化分析43-49
1、刑法修正案方式的检视44-46
2、刑法修正案犯罪化的利弊分析46-49
四、路径探索：我国犯罪化立法的理性深思49-58
(一) 犯罪化与非犯罪化的路径选择49-52
(二) 犯罪化在我国刑法修正案中的理性实施52-58
1、犯罪化与我国的刑事政策52
2、犯罪化基准的确立52-55
3、犯罪化的合理限制55-56
4、犯罪圈的理性建构56-58
结论58-59
本站原创