试议第三条蜕变“后社会主义”意识形态:复兴,还是蜕变?普通

摘要:现代性是人类文明进步的标识。现代性自以其历史征程开启之后,就一直与社会主义勾连在一起。马克思作为人类伟大的思想探路者,把现代性分为资本主义现代性和社会主义现代性,并在批判资本主义主义现代性弊病的基础上,建构科学社会主义替代资本主义现代性,实现人的自由全面进展和人类解放。吉登斯作为当代著名的左派社会学家,把现代性分为简单现代性和高度现代性,提出简单现代性孕育并进展了社会主义,高度的反思现代性却解构、终结了社会主义。指出现代性的全球化、高反思化、时空脱域化消解了传统性,导致了风险的不确定性,使人类进入了后传统社会和革命社会主义终结、改良社会主义危机、资本主义成为“别无选择”的“后社会主义时代”。吉登斯运用“后-”策略论对老派社会主义和新自由主义进行批判性解构,以而来构建“后社会主义”意识形态——“第三条道路”政治。用“第三条道路”政治既捍卫社会主义价值,又驯化资本主义,以此化解高度现代性的内部风险和人为不确定性。吉登斯站在左的立场上,坚持“超越”社会主义和新自由主义的基本价值,“复兴”后社会主义、社会主义。“第三条道路”作为吉登斯在反思现代性中构建的“后社会主义”意识形态,以新进展主义、非原教旨主义和乌托邦现实主义的论述胸怀实现社会主义的“超越中复兴”。这种论述上的“超越复兴”导致现实中的“折中蜕变”,以而不断离左靠右达至意识形态光谱的中间偏左,“第三条道路”的目的复兴和逻辑蜕变成为其自身内涵的相互悖离的两大向度,并陷入原则复兴与操作蜕变的结构张力和现实困境。吉登斯用“第三条道路”政治既捍卫社会主义价值,又驯化资本主义,以此化解高度现代性的内部风险和人为不确定性。“第三条道路”政治的“没有标准选择”的“后社会主义”论说试图用社会主义的价值诊治资本主义的弊病,使社会主义与资本主义融合与趋同,并使自身成为一种清除意识形态表象的社会自由主义。关键词:后社会主义论文复兴论文蜕变论文第三条道路论文

    中文摘要5-7

    Abstract7-11

    引言11-13

    第一章 绪论13-24

    一、 探讨缘起与作用13-14

    二、 吉登斯“第三条道路”的探讨近况14-20

    (一) “第三条道路”是后社会主义重构,还是现代性批判15-18

    (二) “第三条道路”是社会主义的复兴,还是其蜕变18-20

    三、 探讨思路与策略20-23

    (一) 探讨思路20-22

    (二) 探讨策略22-23

    四、 本论文的革新23-24

    第二章 “第三条道路”——“后社会主义”意识形态24-47

    一、 社会主义与“后社会主义”24-27

    二、 科学社会主义—马克思现代性批判的诊疗27-37

    (一) 马克思现代性批判的历史指向28-30

    (二) 资本主义现代性的病理学诊断30-35

    (三) 社会主义现代性的社会学建构35-37

    三、 “第三条道路”—吉登斯现代性反思的“后社会主义”37-47

    (一) 现代性与社会主义38-43

    (二) 反思现代性下的吉登斯“后社会主义”43-44

    (三) “第三条道路”—吉登斯“后社会主义”的构建44-47

    第三章 “第三条道路”——超越中复兴47-63

    一、 超越—“第三条道路”的基本价值47-51

    (一) 没有敌人的时代47-49

    (二) 左与右部分有效49-50

    (三) 超越左与右政治50-51

    二、 复兴—“第三条道路”的内在目的51-56

    (一) 既往意识形态枯竭52-53

    (二) “后社会主义”复兴53-55

    (三) 社会主义复兴55-56

    三、 超越中复兴—“第三条道路”的政治特点56-63

    (一) 多元并存的“新进展主义”57-60

    (二) 灵活宽容的“非原教旨主义”60-61

    (三) 追求实效的“新实用主义”61-63

    第四章 “第三条道路”——折中中蜕变63-79

    一、 折中—“第三条道路”的现实标志63-68

    (一) 价值调和64-65

    (二) 内容糅合65-67

    (三) 策略滤合67-68

    二、 蜕变—“第三条道路”的潜藏逻辑68-74

    (一) 老派社会主义—超越性渐离69-70

    (二) 新自由主义—折中性靠近70-73

    (三) “第三条道路”—离左而近右73-74

    三、 折中中蜕变—“第三条道路”的政治本质74-79

    (一) 政治道路—“第三条道路”在资本主义之中拯救资本主义74-75

    (二) 政党方向—“第三条道路”在修正主义之中超越修正主义75-77

    (三) 政策价值—“第三条道路”在不确定性之中规避现代风险77-79

    结语:复兴与蜕变——“后社会主义”意识形态困境79-85

    一、 复兴与蜕变—“第三条道路”的悖离向度79-80

    二、 原则复兴,操作蜕变—“后社会主义”的结构性矛盾80-82

    三、 “第三条道路”的二重性质—新自由主义的社会主义82-85

相关论文

英国工党“第三条道路”述评

1997年前后,英国工党领袖布莱尔明确提出工党要走一条超越资本主义内部传统左右政治分野的“第三条道路”。随着布莱尔在各种双边和多边国际。
浏览量:57687 点赞量:13358

官僚制和新公共管理之间第三条道路

现阶段,我国既处于由农业社会向工业社会的过渡期,又处于传统工业化向后工业时代的转型期,我们在追赶世界先进发展的同时,必须要完成传统工业。
浏览量:119460 点赞量:26250

制度创新和第三条道路

20世纪90年代以来,以美国的克林顿、法国的若斯潘、英国的布莱尔和德国的施罗德等为代表的左翼政党相继上台执政。他们不约而同地宣称在社会。
浏览量:9928 点赞量:3346

西方“第三条道路”对中国社会主义革新

“第三条道路”是90年代西方社会出现的一个新的政治现象,是各主要资本主义国家面对全球化的挑战和机会,缓解资本主义内在矛盾所做的回应和努。
浏览量:120808 点赞量:26742

第三条道路

20世纪90年代以来,西方社会出现一个重要的政治现象,就是“第三条道路”的兴起,它在西方各国引起强烈的反响,西方一些国家的领导人直接参。
浏览量:102856 点赞量:21635

试谈克林顿第三条道路

20世纪90年代以来,冷战结束,全球化趋势加速。此时美国政府奉行的“里根经济学”却出现了不足,经济发展缓慢。克林顿上台后,摒弃了党赖以运行。
浏览量:94429 点赞量:20521

相关频道推荐