本站原创关键词：会计诚信；表现理由；危害性；策略
1001-828X（2014）06-0-02
“诚”指的是忠诚、真诚；“信”指的是守信、信任，做到“言必信，行必果”。会计诚信简而言之就是会计行为的诚实守信，具体表现在会计人员依据企业经营管理目前状况和会计各项制度的要求，为信息利用者提供真实、全面而准确的财务信息。会计诚信品质的内容包括高尚的职业道德、高超的专业技能和悉心周到的怎么写作。
一、现代经济生活中会计诚信缺失的表现及理由
1.会计诚信缺失的具体表现
会计诚信缺失一般指的是会计从业人员在日常工作中，利用自己的工作之便，对会计信息进行人为制定和修改，所得信息并不符合或者不完全符合实际情况，存在弄虚作检测的行为，使各类报表数据失去了真实性和利用价值；利用秘密的隐蔽的关联做交易来谋取不正当利润；对于会计制度中未作出明确规定的内容采取看似公允的方式进行，也是一种信息查重。这些虚检测会计信息迷惑了大众的眼睛，欺骗了国家和社会，导致国家经济决策出现失误，对市场经济的健康发展构成了威胁，影响了市场的公平、正义；也会挫伤投资者的积极性，动摇其投资的信心，对我国资本证券市场造成不利影响；还会降低政府的公信力，影响政府在大众心目中的形象，不利于政府对经济的宏观调控和各项政策的贯彻落实。会计诚信缺失突出表现在以下四个方面：⑴财务部门不按规定进行预算，截留和挪用专项资金现象严重；⑵企业伪造和篡改各类账表凭证，以达到恶意骗贷和偷税漏税的目的；⑶上市公司股本金作检测，虚报利润也会影响到公司的业绩；⑷政府官员为了树立自己的形象而多捞政绩，掩盖自己的失误和过错，影响了政府的诚信，具体办法基本都是通过会计事项去实现的。2.会计诚信缺失的理由
⑴追求利益的最大化是会计诚信缺失的根源。会计之所以铤而走险去查重，敢于做检测账，不顾职业道德和操守，正是背后巨大利益的驱动。具体分为两个方面：一是企业方面的理由，一些企业为了获取更大更多的经济利益，要求会计提供虚检测的信息来得到政府、投资人、债权人以及银行等方面的信赖，进而得到资金、政策等方面的倾斜和支持；二是会计方面，一些会计禁不住金钱的诱惑，为了中饱私囊不惜冒险，挪用公款，贪污受贿，提供虚检测信息套取企业或组织的财产，走上了犯罪的道路。⑵处罚力度不够是会计诚信缺失的动力。对会计行业缺乏监管，会计失信的处罚力度太轻，致使一些会计人员敢于犯错，不怕犯错，不利于会计行业的正常发展。我国目前对会计行业查重多采取重视对单位的处罚，忽略对个人的处罚；重视经济处罚，忽略行政处罚；重视内部处理，避开外部公开。企业如果不诚信可以注册新公司另起炉灶，掩盖之前所犯错误，个人不诚信可以辞职不干重新找工作东山再起。无论是企业还是个人，犯错的机会很多而查重的成本很低，即使东窗事发也很少追究企业负责人或会计的责任，不会对企业或个人将来的发展造成太大影响。从表1不难看出，我国对会计失信的处罚力度是不够的，对于违规操作行为的处罚与查重获得的高利润相比是很低的。
表1 有关法规对上市公司因粉饰财务报告而应承担的法律责任统计表
⑶会计工作的性质和职能为会计诚信缺失创造了条件。现代会计是以权责发生制为前提条件的，会发生很多预提和待摊等内容，会计就可以利用职务之便把确认时间人为提前或延迟，来达到自己的某种目的，这无疑为会计犯错创造了便利条件。会计工作中稳健性原则的使用也存在一定弊端，主观性和随意性更强，会计便可以通过低估收人、高估支出的方式来谋取利益，长此下去将给企业或组织造成不可估量的损失，必须对会计的工作职能进行全方位监管，不给会计以可乘之机。
（4）监督体制和机制不健全是造成会计诚信缺失的重要理由。目前国家对会计的监管还很不健全、很不完善，缺乏有效地监督机制，还存在许多监管不到位的地方，具体表现在：政府监管力度不够，具体要求不能落实到位，没有发挥应有地作用；国家审计力量薄弱，审计制度不够全面，审计报告也弄虚作检测。企业自身管理也存在漏洞，缺乏自我约束制度，即使有制度也流于形式，对会计人员的监管不够，执行力度欠缺，出现理由在所难免。
二、当前重塑会计行业诚信的有效策略
1.创新会计人员管理的体制机制，实行会计委派制。目前已经实施的有会计委派制、稽察特派员制和财务总监制等，其中会计委派制使用范围最广，影响最大，取得了很好的效果，会计信息质量有了很大提升。会计委派制彻底转变了原有企业的会计结构形式，保证了会计人员工作的独立性，免受各种因素的干扰，确保会计信息的真实性。会计人员就可以对会计报表的合法性、准确性和完整性进行有效监督，更好地履行自己的职能。实行会计委派制度，对于规范会计工作秩序、改善会计行业环境具有重要作用，应该在有条件的企事业单位进行大力推广。2.对会计信息质量进行社会监督，加强会计诚信的监管力度。会计从业人员特别是注册会计师在经济活动中扮演着非常重要的角色，因此对注册会计师要重点进行监督管理，确保万无一失。根据实际情况适当提高行业审计费用，并对审计收费进行有效监督，一方面有利于会计行业的良性发展，避开事务所和注册会计师以降低审计质量的方式来达到降低审计成本的目的；另一方面有利于保证事务所和注册会计师的独立性，增强审计的质量和效果。我国目前关于会计诚信的立法时机还不太成熟，应尽快制定、修改和完善有关的法律法规，进一步明确政府管理部门、会计相似度检测机构、企业和会计从业人员的法律和行政责任，方便实际操作和监管。
3.逐步建立和完善对会计诚信的奖惩机制。在会计行业引入奖惩机制，将会充分调动会计人员的积极性和主动性，大大提高会计人员的工作效率，推动会计事业的健康发展。对于爱岗敬业、诚实守信的会计人员，应进行适当的物质和精神双重奖励，并通过一些媒体进行宣传，提高并扩大会计行业的美誉度，积极进行正面引导，激发其正能量。对于违反会计法律法规的行为，要加大惩罚力度，简单进行经济处罚的做法只是治标不治本。凡是单位领导授权，指使会计人员编造、篡改会计数据而造成不良后果的，必须追究相关人员的法律责任；对违反职业道德的注册会计师要严格进行处罚，决不能姑息迁就。
4.加强会计制约制度，完善公司治理结构。现阶段，我国还处在经济发展的转型期，市场经济体制还不完善，法人治理结构不够科学，还没有建立起真正有效的制约机制，公司治理应该注意以下几个方面：一是股权结构不合理，国有股份占有主导地位，董事会和监事会等并没有决策权；二是规范公司财务制度，防止上市公司被大股东制约，不利于其他股东的利益；三是建立健全内部稽查审核制度和内部审计监督制度等为主要内容的企业内部制约系统，从源头上消灭会计查重的各种载体，从根本上解决会计诚信缺失理由。
三、结语
对于一个企业而言，会计诚信是会计人员对怎么写作对象的一种承诺、态度和要求，要通过实际行为将经济活动信息客观、公正的体现出来，不能有任何偏差和失误，更好地怎么写作于会计信息利用者。讲究诚信就是要遵守做人的基本原则，遵守行业的道德规范。“诚信为本，操守为重，坚持原则，不做检测账”就是对会计诚信内涵的高度概况和准确诠释。
参考文献：
[1]吴庆玲.浅谈会计诚信.现代经济信息，2010（15）.
[2]刘爱香.会计学原理[M].北京：北京大学出版社，2011.
[3]张丰伟.会计诚信研究[T].财会通讯，2011（11）.
作者简介：程旭华（1970-），女，四川邻水县人，会计师，从事财会应用、管理方向的研究。