谈经理股票期权在我国适用性理由

截止目前,在我国证券市场上直接或间接融资的公司已经数以千计,这从一个侧面说明了我国已经逐渐建立起了现代企业制度,而随着现代企业的不断壮大,其生产经营背后的“委托—写作技巧”关系就会变得更加复杂,在这种情况下,如何有效解决企业所有者与企业经营者之间信息不对称和利益宿求存在的客观差异、如何有效提高企业经营人员的工作效率,以改善企业运营效率低下的不足,成为财务理论界和实务界关注的焦点。传统的“工资+奖金+福利(公积金)”激励模式由于其建立时间较早,且将奖励的作用过多的界定在保持企业员工薪酬的公平性上,从而无法很好实现工薪激励能够体现员工经营绩效的一面。在这种背景下,一种新型的以公司股票或者股利为激励手段的激励制度孕育而出,即经理股票期权制度,该制度是现代企业经营权与所有权相分离的情况下,企业所有者对经营者实行的一种长期激励与约束机制。与传统的激励机制相比,股权激励通过将一部分剩余收益及剩余风险让渡给经营者,将高管人员的工作绩效通过公司股权这一纽带有效的与公司业绩结合起来,从而能够很好的解决传统业绩评价体系下无法攻克员工工作绩效与企业运营结果存在差异的难题,有效地克服了经理人员的短期行为,降低了写作技巧成本,促使公司股权结构多硕士论文网化;而如果将经理股票期权制度与传统薪酬体系相结合,则能很好的兼顾公平与效率,进而有效提高企业员工尤其是高管人员的工作积极性。经理股票期权制度作为解决公司治理不足,向公司高管人员提供更加灵活激励酬劳的有效工具,诞生于20世纪五六十年代的美国,八十年代中期开始流行,随后得到了充分的运用和发展,我国于上世纪90年代初期引进了这一先进的公司高管激励措施,但由于当时我国的资本市场刚刚建立不久,相应的法规体系匮乏等理由,经理股票期权制度并未在国内众多企业中大规模推行,但随着我国资本市场的不断发展,传统的“工资+奖金+福利(公积金)”激励模式在有效提高员工工作积极性方面的不足开始逐渐显现出来,加之当时实行经理股票期权的少数国内企业已经从这种现代股权激励制度中尝到甜头,且积累了一定经验,这使得其他企业纷纷开始深思是否也引进这种激励策略,同时国内资本市场监管部门也开始从宏观层面考证推行该制度的利弊,结果通过对资本市场的发展态势浅析浅析以及对众多微观经济主体的治理、运营能力的浅析浅析,证明经理股票期权在我国的实行已经具备一定的条件,在这种前提下,财政部、证监会等部门纷纷下发了在我国实行经理股票期权制度的相关政策、法规,从而使得经理股票期权在我国的发展进入到一个新阶段——从原有的持保守、观望态度到现在的逐步摸着石头过河,积极探索经理股票期权制度在我国的发展潜力。股权激励的有效性已经为发达资本主义国家的实践所证明,但在我国,由于该制度没有得到大规模推广,加之众多微观经济主体发展水平参差不齐,经理股票期权到底能否适用于我国资本市场的实际情况,能否有效提高企业高管人员工作效率,尚无定论。因此,在经理股票期权这一激励制度在中国已经走过风风雨雨十余载之时,在国内资本市场相关政策法规纷纷修订颁布之日,对经理股票期权制度在我国进行实践的可行性做一详细论证,笔者认为是很有必要的。一项制度只有从根本上符合实际情况,才可能真正有利于事物的发展,才可能谈得上对其有推动作用,因此,浅析浅析清楚经理股票期权是否真正符合我国资本市场的实际发展情况,该制度在我国是否具有适用性,是不足的关键所在。其次,如果该制度在我国已经具备实施条件,那么资本市场的监管者以及众多微观经济主体应该如何利用好这一制度,进而提高效率,就应该成为另一个需要我们认真深思的重要不足。本文从宏观与微观两个角度出发,考虑了来自资本市场、政策法规以及微观经济主体治理结构等多方面的影响,通过对延缓和推动经理股票期权在我国发展的相关因素进行浅析浅析,得出了经理股票期权实践在我国势在必行的结论;同时,文章进一步提出应针对企业的不同高管岗位构建差异化的高管业绩评价体系。文章由5个部分组成,先从简述经理股票期权的一些基础理论知识开始,简要回顾了经理股票期权在欧美等发达资本主义国家的发展历程及在中国开展的多年实践,随后通过引入“委托-写作技巧”理论,从我国资本市场角度及微观经济主体角度入手,浅析浅析了企业高管人员激励制度的演变历程以及薪酬近况,以说明我国企业实行经理股票期权激励制度的必要性;之后,文章从资本市场、法律法规、公司治理结构以及思想认识等角度找出了目前经理股票期权在我国发展所面临的种种障碍,并通过浅析浅析资本市场的实际情况以及相关制度、准则等包含的相关信息,证明了经理股票期权在我国势在必行;文章最后通过浅析浅析,提出应针对不同职位的高管人员构建差异化业绩评价体系的观点以及具体评价体系设置方案,从而有效提高经理股票期权在我国的实施效率。本文的创新之处体现在选题以及研究角度的选取方面。首先,选题方面,在国内资本市场正将焦点放在股权分置革新以及实施经理股票期权所涉及到的税收及会计处理等不足时,本文却将落脚点放在了浅析浅析、论证经理股票期权在我国的适用性不足,显然,这个不足没有上述几个热点不足那么引人注目,但是,能否认识清楚该不足却直接关系到我国企业实行经理股票期权的效果和效率,因此,笔者认为深思这一基础性不足,意义重大。研究角度方面,笔者从宏观、微观两个角度入手,既从资本市场的监管以及制度设计制订角度进行浅析浅析,又同时充分考虑了众多微观经济主体作为实行经理股票期权制度的主体所涉及到的不足;同时,笔者还充分考虑了法律法规、资本市场以及公司内部治理等因素对我国实行经理股票期权制度可能带来的影响。在资料收集方面,本文的写作正值我国资本市场监管机构发布一系列新修订的法律法规,诸如《公司法》、《证券法》、《企业会计准则》等等,从而为本文的写作提供了最新的法律依据,进而大大提高了文章的实际应用价值。值得说明的是,经理股票期权在国内还是个较为新颖的课题,笔者原本打算将实证研究与规范研究相结合,形成一篇既有理论支撑,又有真实数据为佐证的参考文献,但由于自身能力有限,加之国内目前相关政策法规方面的缺失,上市公司在进行股票期权计划设计时,没有相关规范可以遵循,加之有些企业为了逃税以及隐瞒高管人员收入等目的而将实行的经理股票期权进行层层“包装”,使得局势较为混乱,一方面是各公司的股票期权计划存在着较大差异,另一方面是即使这些不是严格意义上的股票期权,也存在信息披露不完整甚至不进行披露的情况,从而给实证研究带来了比较大的困难,故本文的研究策略主要采用理论研究策略。

【Abstract】wWw.shuoshilunwen.com Along with modern enterprises developing stronger and stronger, the principal- agent problem behind the economic entities becomes more complex, thus, scholars begin paying attention to the problem that how to resolve the benefits dissymmetry problem between the enterprise proprietor and the enterprise executive, and enhance the operational efficiency of the workers. The traditional“wages+ bonus + welfare (provident fund)”incentive mode has been established for a long time, and it focus on keeping the salary at a ooth level, in such circumstance, a new incentive method, the executive stock option(ESO), which basing on the stock option was developed. Using this method, the executive’s performance can be linked with the performance of the company through the company’s stock option, and if combining ESO with the traditional incentive system, the enterprises can easily find a balance point between the fairness and efficiency, thus effectively improving the staff’s especially the executive’s work efficiency.As a solution to corporate governance, ESO provides more flexible incentive compensation way, it was found in the USA in the 20th century, and introduced in China in 1990s. At that time, China’s capital market was just established, and very lacking of correlative laws and regulations, so the ESO didn’t implemented in large scale, but along with the constant development of China’s capital market, the traditional“wages + bonus + benefits (provident fund)”incentive model couldn’t improving the worker’s efficiency very well, and few enterprises which he already using ESO began to get some benefits from this new incentive method and got some experiences, that made many other enterprises begin to consider whether using this new incentive method or not, domestic capital market regulatory authorities also began improving this implementation system from both macro-level research and a large number of micro-economic entities analysis results, and finally getting the conclusion that China has already satiied the conditions to implement the ESO. So, the Ministry of Finance, China Securities Regulatory Commission and other departments issued relevant regulations and laws to supervise the ESO. This means that the development of ESO in China has entered a new stage--from the original’s wait-and-see attitude to gradually study and implement this incentive method.Therefore, when ESO incentive system has gone through more than 10 years in China, it is very necessary to evaluate the feasibility of this incentive method. A system is helpful only when it is fundamentally consistent with the actual situation, therefore, analyzing whether ESO is consistent with the actual development of the country’s capital market, is the key point of the problem. Second, if the system is suitable, then how to make better use of this incentive method to improve worker’s efficiency is another issue we should seriously consider.Through analysis, this article gets the conclusion that the ESO incentive method is suitable for China’s capital market, and further more, putting forward establishing a diversified executive performance evaluation system. This article first introduces the basic theoretical ESO knowledge briefly, and then reviews the development process of ESO in developed countries and in China, after that, analyzing the history of the incentive systems for the executives of China’s enterprises. At the same time, the article finds the obstacles which China will face to when applying the ESO incentive method from capital market, laws and regulations, and the corporate governance angles, and gets the conclusion that the ESO incentive method is suitable for China’s capital market and it should establish a diversified executive performance evaluation system in order to improve the efficiency of the implementation of ESO.The article is creative in the topic selection and researching angle. One truth is that many domestic enterprises hen’t applied the ESO incentive system for a long time, it’s very difficult to get the data to do some positive researches, due to this, this article mainly using empirical research method. First, this article focus on the applicability of the ESO in China, which is less hot but indeed very important for us to find out whether the ESO incentive system is suitable for China’s capital market and how can we make best use of it in order to improve the executives’ working efficiency.

【关键词】 经理股票期权;适用性;公司治理;业绩考评体系;
【Key words】 executive stock option;applicability;corporation governance;the performance evaluation system;

相关论文

我国公司实行经理股票期权相关财会理由

经理股票期权最先开始于美国,它所要解决的是公司内部所有者与经营者由于信息不对称而造成的委托写作技巧不足。由于其对经理人员的长期激励。
浏览量:145385 点赞量:31731

我国上市公司经理股票期权激励效应和理由

经理股票期权激励作为一种长期激励模式,在西方已经有六十年的历史了,但是在中国才刚刚起步。国外的实践证明它是解决上市公司股东和经理之间。
浏览量:73139 点赞量:17178

我国上市公司经理股票期权激励实证

随着所有权与经营权的相互分离,企业委托一写作技巧不足逐步显现出来,激励不足成为制约现代公司发展的主要因素。委托人如何设计一套行之有效。
浏览量:107921 点赞量:23911

我国上市公司经理股票期权

完善的公司治理结构由约束机制和激励机制两部分构成。而我国企业,尤其是国企中激励机制的不健全由来己久。虽然我国企业已经进行了诸如扩大。
浏览量:94747 点赞量:20791

我国上市公司经理股票期权激励实证

随着所有权与经营权的相互分离,企业委托一写作技巧不足逐步显现出来,激励不足成为制约现代公司发展的主要因素。委托人如何设计一套行之有效。
浏览量:96290 点赞量:21528

经理人股票期权会计信息披露理由

2006年1月,中国证券监督管理委员会颁布了《上市公司股权激励管理办法》,积极推广股权激励试点工作。与此同时,国家财政部也于2006年2月推出。
浏览量:59173 点赞量:13916

民营高科技上市公司经理股票期权理由

经理股票期权,这是一个在国外已如火如荼、而在国内正方兴未艾的热门话题。虽然在国内这方面的理论研究尚不完善、实践操作也是呀呀学步,但。
浏览量:71222 点赞量:16583