试谈城市就业结构对城市集聚经济水平的影响

试谈城市就业结构对城市集聚经济水平的影响

http://www.shuoshilunwen.com/jingjixuelunwen.html
内容摘要:本文选取我国东部沿海典型的6大城市群为样本,实证研究了我国城市就业结构对城市集聚经济水平的影响。结果显示,就业结构变动能带来一定的城市集聚效应,而且服务业就业结构的变动带来的集聚效应更为强烈,但基础行业就业结构变动带来的集聚效应却不明显。另外,城市规模与集聚水平存在明显的“倒U型”关系,城市行业的资产规模对城市的集聚具有显著的正向影响,而城市技术水平对城市集聚的推动作用并没有得到充分发挥。
  关键词:就业结构 城市 集聚 影响
  进入二十一世纪以来,以长三角城市群为先行区的城市群经济不断调整规划和簇团发展,在全国范围内形成了较为显著的示范效应。随后,许多区域内城市调整规划,以集聚发展为方向,引导行业簇团发展,城市群建设取得了显著成效。另一方面,由于我国不同区域的区位、产业基础、自然资源等可能存在一定差异,因此不同城市的集聚模式和集聚特征都可能存在差异。当前,城市群的不断发展推动了产业和劳动力不断转移,因而城市的就业结构也发生了一定变化。那么,城市就业结构变动对城市集聚经济的影响又是如何呢?
  但是,目前国内理论界在该领域的研究非常少,绝大部分学者将研究重点指向城市集聚水平的测度或者城市集聚的经济效应或空间效应等领域。例如,在城市群空间集聚效应方面,叶玉瑶、张虹鸥(2007)研究了珠江三角洲城市群的空间集聚效应以及城市群集聚所带来的对外扩散效应;贾德铮、高汝熹(2012)实证研究了长三角都市圈的空间集聚特征以及城市群集聚带来的扩散效应。为了弥补学术界的这一空洞,本文对先前提出的理由进行初步探讨,为以后进一步拉开研究框架做铺垫。
  研究策略
  (一)模型构建与变量选取
  根据国内外关于城市集聚水平的研究,大部分学者习惯将城市集聚的函数定义为城市规模或者其他集聚经济相关替代要素的函数。国外有较多学者曾将城市集聚经济的函数定义为包含就业结构、经济发展水平和环境等指标共同组成的函数,切希尔、米尔斯(2003)将城市集聚经济的函数设定如下:
  (1)
  其中,D为常数,LC表示在C城市中的所有生产企业实际拥有的劳动要素总量,NC表示C城市中的人口总量,a为参数,反映地方经济的影响程度,b1、b2都为常系数。
  基于国外学者的模型基础,本文采用城市内部规模以上企业相关数据的总和来反映集聚经济指标,其中城市集聚水平的影响因素包括城市内各个主要产业的就业人员比重、城市总体规