本站原创“有理走遍天下，无理寸步难行。”在现实的法律生活中，有些当事人认为明明自己有理，但到了法院，就稀里糊涂地输了官司。这就难免使一部分人对法官的公正性产生怀疑。其实，造成这种情况的理由是多方面的，其中包括：有“理”无“据”，胜诉不仅是一个“理”的理由，有“理”还得有“据”，当事人不能举证或迟延举证也可能导致有“理”而败诉；超过诉讼时效，有“理”还得守“时”，如果超过诉讼时效，即使有理也得不到法律的保护；没有遵守法律的程序性规定，如当事人选择的诉讼请求不当、不出庭应诉等，都是造成有“理”而败诉的重要理由。
有理并不总能走遍天下，有理只是有利于成事的一个环节，“理”能否最终转变为有利，转化成现实的利益，必须要具备其他条件，如聘请律师、积极取证等有效的策略。
杀人偿命
在法制生活中，杀人并不一定要偿命，典型的就是精神病患者杀人，不但经典谚语中的法律错误由提供海量免费论文范文的www.shuoshilunwen.com,希望对您的论文写作有帮助.不偿命，甚至还不负刑事责任，因为他们没有刑事责任能力，即使是赔偿等民事责任也由其监护人写作技巧。未成年人杀人也不必须偿命，因为他们的刑事责任能力是有限的。此外，我们还有死缓制度，即判处死刑但缓期执行。一般是经过两年后，如果没有必须执行死刑的情况，就改为无期徒刑。
因此，这一带有情感色彩的“经验之谈”，需要接受现代生活的理性思维，特别是法律规则的检测，并被现代生活所替代。
欠债还钱，天经地义
这种同样出自传统社会的绝对化思维，也需要接受多元社会的“多样化的情景”的检测，而被基于“多样化的情景”的法制规则所替代。首先，欠债要能有证据证明，特别是在没有借据的口头借款中。其次，存在诉讼时效理由，上文也已经提到。我国民法规定的一般诉讼时效是两年，特殊诉讼时效是1年，最长诉讼时效是20年。超过诉讼时效法律不再予以保护。最后，“恶债非债”，也就是说，如果一方在等情况下，出具的欠条等属于“恶债”，不受法律的保护，一旦诉讼到法院，法院一律不予支持。所以，在一些场合中，欠债还钱，并不天经地义。
（摘自《政府法制（下旬）》201