《红玫瑰和白玫瑰》中“二元对立”文学结构主义解读

摘 要:《红玫瑰与白玫瑰》是张爱玲小说集《传奇》中的作品。小说主要描写了佟振保与妻子孟烟鹂和情人王娇蕊之间的情感纠葛。本文尝试运用“二元对立”文学结构主义理论解读《红玫瑰与白玫瑰》中的意象、人物、主题,挖掘其内涵及作用,从而达到深入理解作品的目的。
关键词:二元对立;红玫瑰;白玫瑰
张爱玲是中国文学史上极具传奇色彩的一位女作家,对其作品的解读也可谓数不胜数。文学界多从女性主义文学批评的角度来分析张爱玲的作品,而很少从结构主义文学批评角度来探讨她的作品。本文运用结构主义文学批评中的“二元对立”策略来解读张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》,进一步加深对作品的理解。
“二元对立”是结构主义文学批评理论中最主要的文学研究手段。“二元对立”理论认为,当研究对象被分解为一些结构的成分后,研究者就可以从这些成分中找出关系,而这些关系总是体现为两事物被置于相互对立的位置,形成区别和对比,从而产生另一层次上的各自的作用,研究者因此可以从另一个角度重新认识和把握对象结构的复杂性。19 世纪 60 年代,结构主义文学批评发展到,许多文学批评家运用“二元对立”的深思方式去阐释文本。

一、意象的二元对立:红玫瑰与白玫瑰

玫瑰长久以来就象征着美丽和爱情,古希腊神话中用玫瑰象征他们的爱神阿芙罗狄忒。而小说中与振保有情感纠葛的女性被分别以“玫瑰”命名。振保的初恋情人被称为“玫瑰”,而“玫瑰”此后也成了振保凭吊理想爱情的象征。振保的生命里有还有两个女人,他说一个是他的白玫瑰,一个是他的红玫瑰。一个是圣洁的妻,一个是热烈的情妇。这里的一红,一白就带有了明显的对立色彩。红玫瑰象征热情似火,激起了振保内心的,白玫瑰象征圣洁正统,维护了振保的尊严。但二者之间又是对立不可兼容的,前者是多欲的,后者则是冷淡的;前者是热烈的,后者则是空洞的。而热烈的红玫瑰是理想的情人却无法被社会接受,圣洁的白玫瑰是制度下理想的妻子却无法讨得丈夫欢心。女人被比作“玫瑰”是因为她们分别承载着男权社会男人的理想和婚姻追求,但两者却无法同时承载于一个女人身上,于是她们代表的是两个极端,一个红是红得热烈,一个白是白得空洞。

二、人物的二元对立

(一)道德和情感的对立:佟振保

佟振保自身就是一个矛盾对立体。一方面他是正途出身,留学获得了学位,因此他的内心中充斥着现代思想,他追求爱情和婚姻的自由,但另一方面他又深受传统思想浸染,使他要严格地遵守着世俗社会的道德规范,不敢越雷池一步。因此两者之间始终处于一种对抗方式。
佟振保在送初恋玫瑰那晚内心经受了强烈的冲击,但最终他压住了,因为他完全不可能对这个女人负责,更怕受到道德的谴责。佟振保与王娇蕊一见钟情。当他第一眼看到王娇蕊的时候,就被王娇蕊的热烈、放浪所吸引,萌生了冲动。佟振保虽然把王娇蕊看做是的对象,但是,她觉得这样的女人做妻子,她总是不规矩,总是和她吵架,男人就完了。“若是成天和她吵吵闹闹呢,也不是个事,把男人的志气都磨尽了。”所以,他戒备王娇蕊,制约自己的。这次道德压倒了情感。但是,有一天,当他看到王娇蕊,在抽他剩下的半只烟的时候,就无法抗拒王娇蕊了。又压倒了道德。当王娇蕊在中产生爱情,要离婚时,他大吃一惊,他对王娇蕊说:“你要是爱我的,就不能不替我着想。我不能叫我母亲伤心。她的看法同我们不同,但我们不能不顾到她,她就只依靠我一个人。社会是绝不肯原谅我的,我们的爱只能是朋友的爱。以前都是我的错,对不起你。”考虑到和社会传统的顾忌,他最终和王娇蕊分开了,娶了门当户对的妻子孟烟鹂。但妻子受了传统道德的教育,显得死板空洞,因此他的又一次压倒传统道德,他开始变得更加放荡,不停地嫖妓。
一方是社会道德的约束,一方是情感的冲动,在这两者的对立中,他仍旧一无所有,王娇蕊有了新的生活,孟烟鹂有了情人,而他还必须维持他“对”的世界,在发火之后第二天,他又改过自新,变成了好人。

(二)独立主义和依赖主义的对立:王娇蕊和孟烟鹂

王娇蕊是新时代的女性,在英国留过学,是一个敢于冲破封建束缚大胆追求真爱的人。遇到振保后深深被他吸引,因此她不在乎别人的非议,向丈夫提出离婚。“女人有转变自己的权利”,这是她的呐喊。虽然她为了爱奋不顾身最后没能获得完美的爱情,但是她毕竟为自己的幸福争取过。在一次振保与她的碰面中,我们看到了她又一次的成长:“是的,年纪轻,长得好看的时候,大约无论到社会上去做什么事,碰到的总是男人。可是到后来,除了男人之外总还有别的……”。以前她生活在男人的世界里,而现在她感悟到了别的。虽然她被描写为一个放荡情妇的形象,但我们能看到张爱玲对她的爱怜。在爱情里,她始终是独立的,为了爱选择跟振保在一起,为了爱更选择让振保自由。
在王娇蕊身上我们看到了新时代女性独立的形象,而与她对立的却是孟烟鹂依赖的思想观念。她也受过新式教育,却始终没有自己的意识。婚姻是家人安排的,她连追求爱的想法都没有。结婚前与振保见面,她也表现出一副闺阁女子的形象。订婚和结婚日子相隔很近,她本不满意,但还是接受了。在婚后她的无欲和压抑,更加没有获得丈夫的爱怜。振保在外面嫖妓,她一点儿都不怀疑,还时常把这样的话挂在口边:“等我问问振保看。”振保就是她的天。就连最后振保在外面有女人,她还总有自己的解释,说振保有应酬。她依赖着振保,靠着他养家。即使最后振保再也不给家里拿钱,她都仍旧没有反抗。她没有朋友,即使有个情人也不得而终,她没有为自己想要的生活争取过,一开始就听天由命,听着振保安排,受着婆婆甚至佣人的气。她的依赖没有为她争取到幸福,反而让她陷入了不幸的深渊。

三、主题的二元对立:传统与现代的对立

传统观念中对于女性的要求永远是贤妻良母,处于男性的压抑下,没有一点自由和活力,她们生活的全部就是这个家。失去自我,压抑自我使得这种传统女性成为时代的牺牲品。孟烟鹂与裁缝的关系中可以看出她也有过一丝反抗,但她最终还是回归了传统,因为她不愿失去她的天,现在看来,烟鹂这点向传统的反抗,似乎不值一提。现代观念中女性开始有了自己的追求,敢于摆脱封建道德的束缚,敢于追求自己的生活。可是在这种男权社会体制下,她们的解放与自由注定是要受到伤害的,男人们不会用同等的眼光看待她们,在男人建立的“对”的世界里,她们只能是男人们无聊时的调味品。曾经热情似火的王娇蕊,最终也回归了传统的生活。就振保而言,他也是悲哀的,守着传统的道德,在的世界里挣扎着。
传统与现代使得他们都不能两全。传统的世界里,孟烟鹂不再圣洁,现代的世界里,王娇蕊不再热烈,而佟振保则在这传统与现代的世界里颠倒着对错世界。在新旧时代的更替中,他们迷茫着,一半朝前,一半朝后,在守旧中追逐着新潮,在新潮中回望着守旧。在传统与现实不可更替的矛盾中,他们的人生也存在着巨大的悲哀。
四、结语
上面三组二元对立结构构成了《红玫瑰与白玫瑰》最基本的矛盾冲突。正是由于这三组对立结构,写出“现代人的虚伪之中有真实,浮华之中有素朴”[1],同时阐述了“把生命与文明的矛盾、自己与他者的矛盾、个人与社会的矛盾、还原到文明深层的裂痕——男性霸权文化的裂痕中,从而使传统的男性自我认同解体。”[2]张爱玲将女人分为红白玫瑰,这种二元对立是男性对女人的霸权话语的象征,但是后来红非红,白非白,让振保心中“对”的世界完全塌陷,于是男权中心主义者的矛盾最终反弹回男权中心主义者自身。从中我们看到了在传统与现代夹缝中人物内心的挣扎,以及在这种处境中命运的悲哀与无可奈何。张爱玲用她独特的方式深刻的反映了特有时代下人们的感情观,更深刻的反映了那个时代下人们精神世界的困境。
注释:
[1]张爱玲著.自己的文章[M].安徽文艺出版社,1992:175.
[2]邵迎建著.传奇文学与流言人生——张爱玲的文学[M].生活·读书·新知三联书店 1998:139.
参考文献:
[1]索绪尔,高名凯译.普通语言学教程[M].商务印书馆,1980:76.
[2]方汉泉著.二元对立原则及其在文学批评中的运用[J].外语与外语教学,2004, 7:12.
[3]朱立元等著.当代西方文艺理论[M].华东师范大学出版社,2003:228.
[4]张爱玲.红玫瑰与白玫瑰[A].张爱玲文集第2卷[C].安徽文艺出版社,1992.
作者简介:刘娟(1988-),女,山西太原人,沈阳师范大学文学院2012级研究生,研究方向:中国现当代文学。

相关论文

斯坦约翰论《人鼠之间》中二元对立

摘要:二十纪美国作家约翰〃斯坦在1937年出版了代表作《人鼠之间》。小一出版,立即成为畅销书,之后有又被编成同戏剧上映并取巨大成功,以。
浏览量:144365 点赞量:31301

夜莺《夜莺和玫瑰》中三重审美价值

【摘 要】奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)作为唯美主义理论的倡导者,提出了“为艺术而源于:论文的标准格式范文www shuoshilunwen com艺。
浏览量:21488 点赞量:6326