本站原创关键词：循环经济、集约型经济、经济发展 、生态建设
一、循环经济理论
(一)循环经济理论的提出
“循环经济”一词是美国经济学家鲍尔丁在20世纪60年代提出的，循环经济作为一个经济学概念，是在生态经济学的基础上发展起来的，它的提出启发了20世纪60年代末开始的关于资源与环境的国际经济研究，到了90年代初，循环经济与生态系统理论联系起来，发展并拓宽了可持续发展的研究领域，此后有关循环经济的理论与实践便逐渐成为世界各国普遍关注与研究的热点理由。所谓循环经济，也称为物质闭环流动型经济，它是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济，要求运用生态学的规律来指导人类的经济活动，以环境友好的方式利用资源、保护环境和发展经济，逐步实现以最小的代价、更高的效率和效益，实现污染排放减量化、资源化和无害化，以及总体资源的永续利用[1]。
(二)循环经济与传统经济的差异
传统经济是一种“资源→产品→废物排放”单向流动的线性经济，它通过将资源持续不断地变成为废物来实现经济的数量型增长，其特征是高开采、低利用、高排放。这种粗放型的经济增长方式必定导致资源的短缺、枯竭以及环境的不断恶化。与此不同，循环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式。它要求把经济活动组织成一个“资源→产品→再生资源”的反馈式流程，其特征是低开采、高利用、低排放。所有的物质和能源都能在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度，从而根本上消解长期以来环境与发展之间的尖锐冲突。（表1）资料来源：孙国强.循环经济的新范式-循环经济型生态城市的理论与实践[M].北京：清华大学出版社，2010.
(三)我国发展循环经济的必定性和紧迫性
（1）从经济发展战略来看，“十一五”期间我国经济要实现“跨越式”发展。“跨越式”发展是一定历史条件下落后者对先行者走过的某个发展阶段的超常规的赶超行为。既然是“超常规”，它就不是通过单纯地加快速度可以实现的。今天，当对国际发展趋势有了正确的分析，对过去所走过的道路进行深刻的反思，以及对我国现实发展状况有了比较明确的认识之后，我们所提出的跨越式发展战略与传统工业发展过程中任何一个时期的“赶超型”战略不同。它必定要突破传统工业化道路中单纯追求“速度型”增长，避开经济发展中的短期行为，以及“单项突进”的发展模式。而循环经济本身是一种集约型经济，它以资源的高效利用和循环利用为核心，把环境作为经济增长内生变量，在经济增长的同时兼顾环境保护，是一种追求速度与效率并重，当前发展与长远发展兼顾，经济和社会、生态环境协调发展的模式。（2）从资源环境支撑能力来看，我国是一个人口密度高、人均资源贫乏的国家。我国人均土地占有量和水资源占有量只有世界平均水平的1/3和1/4，人均矿产资源不足世界平均水平的1/2。重要资源对经济社会发展的支撑能力不足，实现可持续发展目标面对严峻挑战。同时资源使用效率低，环境污染明显，也降低了国民经济的质量。2001年我国国内生产总值排名位于世界第6位、发展中国家第1位，但我们也为之付出较大的代价。我国能源使用效率仅为31.2%，落后发达国家20年，相差约10个百分点。“十一五”期间，我国人均GDP要在2000年的基础上翻一番，今后一段时间经济仍会保持较快的增长速度。如果继续走传统经济发展道路，沿用粗放型增长模式、以末端处理为环境保护的主要手段，则只能延缓我国现代化速度，继续削弱我国社会经济发展的可持续性。
（3）从城市发展模式来看，城市生态环境理由与城市发展模式是密切相关的，生态城市建设的本质是对环境与经济发展进行整合性深思，其规划建设的突破 口不应该是零碎的、单方面的，而是应当既能从总体上统领和统筹生态城市的整体规划要求，又能使城市各结构功能之间形成有效链接和良性运转，因此需要有相应的经济社会运转机制和技术经济范式来推进经济增长方式的转变。从这个作用上讲，生态城市建设的核心是转变经济增长方式，以生态经济模式代替传统的经济增长模式，将生态建设、环境保护与经济建设、社会发展融为一体。而建立充满活力的循环经济体系，将使城市的产业结构、能源结构、生产力布局和消费结构得到合理有效的调整，将城市经济活动对自然资源的需求和生态环境的影响降低到最小程度，以最小的资源消耗、最小的环境代价实现经济的可持续增长，从根本上解决城市建设与环境保护之间的矛盾，充分保护和发挥了生态功能对人类经济社会活动的支撑作用。（作者单位：河北大学）