本站原创摘 要 本文分析了中国会计准则与国际会计准则的趋同和差异，对当前国内的会计准则改革有很好的参考价值。
关键词 中国会计准则 国际会计准则 趋同 差异
会计准则是规范企业、事业单位会计行为的标准，对社会经济活动有着重要意义。中国经济目前正处于改革的关键时期，不断完善和规范市场经济活动是当前经济改革的核心内容。不断完善和规范中国会计准则是经济改革中的重要内容。中国最早颁布会计准则发展到今天也才几十年的时间，期间针对会计准则的改革步伐从未停止过。将中国会计准则与国际会计准则做比较研究对完善中国的会计制度改革、实现会计准则与国际接轨有重要的意义。
一、中国会计准则与国际会计准则的趋同分析
中国加入WTO后，中国逐渐融入到世界的经济大舞台中。为了实现与国际社会的接轨，财政部曾就会计准则在2006年做了一次调整和改革。因此，中国会计准则与国际会计准则有一定的趋同性。1、随着经济发展，经济全球化趋势需要中国企业实现与国际企业会计信息互通。在这样的背景下，会计准则趋同是大趋势。会计趋同在于减少地区会计的差异，相互吸收、相互渗透。例如：中国在会计准则的制定和实施过程中就越来越多的纳入了国际会计实践的普通标准和惯例。为实现中国会计准则与国际会计准则趋同，国内众多的学者都开展了相关的对比研究。从学者研究的结果来看，中国的会计准则基本实现了与国际会计准则的“大同”，但也存在“小异”。这是由中国的国情决定的。
2、我国现行的会计标准体系是学者在研究了国际会计准则后“模仿”编制的。中国在会计体系方面的实践经验相对国际发达国家还比较落后。借鉴国际会计标准体系是现行最有效也最直接的方式。中国的学者在大量研究了国际会计准则后，参考中国特殊的国情对其做了创新，形成了国内现行的会计准则体系。中国经济市场化改革不断深入，各方面也逐渐具备了与国际社会接轨的条件。国际会计准则体系是以市场经济为条件形成的体系，符合了中国经济当前的发展需求。在一定程度上促进中国会计标准与国际会计标准趋同发展。同时，中国经济在世界舞台扮演的角色越来越多，国外专家也在积极研究中国的会计标准。中国会计标准的一些特色也被国际会计标准吸收，为完善国际会计标准做出了自己的贡献。
二、中国会计准则与国际会计准则的差异分析
研究中国会计准则与国际会计会计准则摘自：学生论文www.shuoshilunwen.com
的差异也是非常必要的，国内这方面的研究也比较多。为不断完善中国会计标准做出了重要贡献，现对相关的研究结论总结为以下几点：1、准则形成的历史背景有很大的差异。国际会计准则是由非的国际会计准则委员会（IASC）制定的，是民间组织。该组织就是国际会计准则理事会（IASB）的前身，因此国际会计准则是不具备法律效益的。但国际会计准则对国际商业活动有一定的约束力，是资本市场发展成熟后形成的。中国会计标准是由政府组织颁布的，对社会经济活动有强制性的约束力，同时也具备法律效益。中国的会计标准是受经济发展需要，由政府颁布实施的。中国的市场经济发展才刚刚起步。对比中国会计标准和国际会计标准，其制定和形成的历史背景是不一样的，决定了二者有着显著的差异。
2、会计准则面对的市场环境有很大差异。中国经济虽然有了很大发展，但从市场讲解发展的成熟情况来看，中国的市场经济还处于初级阶段。各项配套设施、配套制度、配套的法律还没有建立起来。在这样的背景下中国会计准则更重视会计信息的公允性和真实性，预防舞弊现象发生。中国的会计准则以规则基础为主，灵活度相对比较低。国际会计准则对会计从业人员的专业水平要求较高，主要因为国际社会的发达资本主义国家市场经济发展成熟，金融体系发展成熟，因此国际社会在会计监管的配套法律法规方面已经建立了完善的体系。
3、二者在财务会计概念框架上有明显的差异。中国会计准则还没有建立其完善的概念框架体系，仅依靠会计基本准则对会计框架提出参考。这样的体系对实践缺乏有效的指导价值。这也是导致中国会计中出现了会计处理方法的不一致和不连贯的情况的主要原因。为了弥补制度的缺陷，财务部不断制定新准则、修订旧准则。这方面国家会计准则有很好的借鉴。国际会计准则制定了“编报财务报表框架”的会计概念框架，实现了各会计准则间的内在协调统一。因此，国际会计在财务报表的专业性、实操性方面有更好的指导价值。同时，国际会计准则中没有基本准则和具体准则的分别。
4、二者在会计体系方面的比较差异。中国的会计标准体系由1项基本准则、38项具体准则及会计准则应用指南等组成。基本准则内容相对比较概念化，具体会计准则对会计实务和操作方法处理做出较为详细的规范性规定。会计准则应用指南则是对准则内容的解释及部分补充，同时对具体实务操作方法进行指导。三者共同构成中国的会计标准体系。国际会计准则体系内容包括：“编报财务报表框架”、41项国际会计准则（其中34项仍有效）、30项解释公告。“编报财务报表框架”不属于会计准则的范围，不具有会计准则的效力，用于帮助理事会制定新会计准则和审议现有会计准则。
三、结束语
中国经济改革需要中国不断建立完善市场经济制度，其中会计准则的改革就是经济体系改革的重要方面。深入研究国际会计准则与中国会计准则的差异能更好的指导国内会计制度的改革工作，实现中国经济与世界经济的良好对接，促进中国经济的巨大发展。参考文献：
刘玉廷.新会计准则的实施与国际等效.中国总会计师，2008（05）.
刘玉廷.中国会计改革开放三十年回顾与展望（上）.会计研究，2008（12）.
[3]冯淑萍.我国会计标准建设与国际协调.会计研究，2005（01）.