研究政治边缘的加密货币

研究政治边缘的加密货币

http://www.shuoshilunwen.com/zhengzhilunwen.html
政治边缘的加密货币比特币创世论文的语言显得格外冷静和去政治化,文中没有出现政府或主权的字眼,甚至仅将比特币描述成一个区别于传统金融的支付系统;但是,中本聪在比特币的创世区块里留下了一句意味深长的话:The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks。(《泰晤士报》,2009年1月3日,财政大臣正站在第二轮救助银行业的边缘)。
  尽管,比特币创世论文问世时, 朋克们已经过了鼎盛期,由创始人之一John Gilmore在2001年宣布解散;但是,在最初由中本聪注册的比特币网站上, 朋克Wei Dai提出的b-money被称为是比特币的精神先导。
  似乎,中本聪在刻意地回避与 朋克们的联系;似乎,中本聪在委婉地表达对 朋克们的敬意。比特币去中心化的特性真切地呼应了 朋克们的追求:用 技术保护个人隐私不受其它人或者政府的侵犯。
  这一意识倾向在Timothy May的《加密无政府主义宣言》和Eric Hughes的《一个 朋克的宣言》中有充分的体现。相比而言,Timothy May的观点更为激进:“国家必定会试图减缓或阻止加密技术的传播。但是,这并不能阻止加密技术的无政府主义扩散。团结起来,除了带刺的铁丝网,我们没有什么可失去的。”
  Eric Hughes说:“在信息时代,对于开放的社会,个人隐私是必需品。个人隐私要受到普遍的保护,它就必须成为社会契约的一部分。人们必须联合起来为了共同的利益来推动 技术的发展和应用。”比特币为首的加密货币从一诞生开始就预想到未来的路很曲折,它们在政治的边缘努力地挣扎。
   朋克们的理想
   朋克们充满 的宣言里,透露着热切的无政府主义理想。在中国的话语体系里,“无政府主义”从来都不是带有褒扬意味的词语,甚至连中性词都不能算。在西方,“无政府主义”渊源来自,深深根植于霍布斯、洛克、卢梭等 斗士的自由理念里。只不过,与自由主义者从同一起点出发,无政府主义者并不认同政府可以通过某种方式成为自由的保障。
  无政府主义者主张“对完全自由的捍卫及对政府的彻底否定”,但是他们的思想与自由主义有着本质的同源性。自由主义政治哲学的代表人物,诺齐克、布坎南和哈耶克的著作《无政府、国家与乌托邦》、《自由的限度——在无政府与利维坦之间》、《自由秩序原理》也强有力地支撑了