本站原创【关键词】社会资本 社会
一、社会资本概述
社会资本产生的背景。社会资本概念作为区别于实物资本和人力资本的一种新型资本形式，自被提出之后，就显示了其活跃的生命力。社会资本出现后，之所以能够持续发展并得到各国各领域学者不断的关注和研究，甚至有越演越烈之势头，并显示出其强大的兼容性和适用性，笔者认为，主要理由有两点：第一、社会资本是顺应时怎么发表展的产物。第二、经济领域的研究出现了待解决的新理由。社会资本就是一种新的社会科学领域的研究工具，它是，在新的经济理由不断出现而原有经济限性不断体现，学者们需要在研究中加入非正规因素来使研究更贴近现实、更具有实用性的背景下，出现的。社会资本理论的发展。关于社会资本概念最早出现的时间，各种文献资料众说纷纭。通过整理，在可查到的文献中，比较得到大家认可的是：最早的社会资本概念出现于十九世纪末的古典经济学理论和传统政治经济学理论中。十九世纪末，卡尔·马克思和亨利·西奇威克以及阿尔弗莱德·马歇尔？等，所写的文献中都涉及到社会资本的概念。但是受资本理论发展所限，当时的社会资本不同于我们现在研究的社会资本概念，被用来指一些具有公共物品特性的，属于国家或社会的公共资本。如卡尔·马克思早在1867年的德文著作中就使用社会资本来形容为投入到未来的再生产而将众人的资本集合起来所形成的资本。马歇尔则在他的1890年出版的《经济学原理》一书中用社会资本这一词来区分储存有形资本时的临时性与永久性。根据马歇尔和西奇威克的说法，社会资本是一种社会视角的资本，与个人资本（包括个人所有财产与投资）刚好相反；马歇尔指出，社会资本包括全国性的生产工具，发明，基础设施，以及其他如公路，桥梁，国家机关等，也包括，人口的技能与素质，以及西奇威克所强调的声誉等。
莱达·贾德森·哈尼凡在1916年发表的一篇有关乡村中学与社区中心的社会资本的理论发展与测量综述由提供海量免费论文范文的www.shuoshilunwen.com,希望对您的论文写作有帮助.文章，是最早出现“社会资本”术语的文献之一。对此，罗伯特·普特南在Bowling Alone（2000）一书中称，哈尼凡在1916年发表的一篇论文中最早使用了“社会资本”这个术语。遗憾的是，哈尼凡没有对社会资本做进一步系统的研究。
社会学家布迪厄于1972年，在《Outline of a Theory of Practice》中使用了社会资本一词。之后，他系统阐述了社会资本这一概念，是最早系统论述社会资本的学者。波茨认为：“在那些把社会资本概念引入当代社会学话语的学者中间，布迪厄的分析在理论上最为精炼。”
科尔曼认为社会资本是社会结构的一个方面， 在结构内便利了个体的某些行动。他将社会资本分为五种形式： 一是义务与期望，二是信息网络，三是规范与有效惩罚，四是权威关系，五是社会组织。科尔曼对社会资本的研究始于对综合社会学和经济学研究的努力，他把理性行动作为研究的起点，但同时又拒绝了极端个人主义的检测设。应该说，后来将社会资本理论与集体行动理论结合起来考察的理论趋势正是起源于科尔曼。
帕特南在使其一举成名的《使运转起来：现代意大利的公民传统》的著作中，将社会资本概念的应用进一步扩展到更大规模的治理研究中。在这本书中，帕特南这样定义社会资本：社会资本指的是社会组织的某种特征，例如.信任、规范和网络，它们可以通过推动合作行动而提高社会效率。
社会资本理论是从新经济社会学中演化出来的最具潜质的理论之一。该理论将制度因素、价值判断和文化影响等因素纳入整体的分析框架之中，使得许多事实上影响经济发展的因素（而以前未被考虑）进入了人们的研究范围，极大地拓展了研究领域。社会资本理论的出现为研究企业组织活动提供了一个崭新的视角，使得学者们对组织行动、组织的社会关系和组织的社会结构的理解和认识更为深化。
二、社会资本的测量
社会资本概念的最大弱点之一，就是对于如何度量社会资本缺乏共识（弗朗西斯·福山，2003）。社会资本可以被分为微观层次和宏观层次，我们也将众多学者的测量理论和策略给予同样的分类，以方便总结和研究。微观层次社会资本的测量。林南在总结前人经验和自己构建的社会资本模型的基础上，于2001在《构建社会资本的网络理论》一文中将社会资本视为网络资产来测量，他认为可以从被嵌入在社会网络中的资源以及个体的网络位置两个要素来测量社会资本。国内包括华裔学者也对社会资本的测量进行了深入研究和实证分析。
边燕杰、丘海雄（2000）针对中国的情况，设计了3个指标测量企业的社会资本。第一个指标是企业法人代表是否在上级领导机关任过职。第二个指标是企业法人代表是否在跨行业的其他任何企业工作过及出任过管理、经营等领导职务。第三个指标是企业法人代表的社会交往和联系是否广泛。
张其仔（2000）在《社会资本与国有企业绩效研究》一文中认为可以通过测量企业中合作程度的高低来测量企业中的社会资本。对于企业社会资本投资， 张其仔（2004） 将其分为长期与短期投资， 从网络的类型、密度和规模等3 个维度进行测量。
张文宏（2006）在研究城市居民社会网络资本的结构特征时， 从社会网络的规模、密度、角色关系种类、异质性、趋同性几个方面对个人层次的社会资本进行测量。
宏观层次社会资本的测量。帕特南（1993）在对意大利南部和北部的社会资本研究时用人数、报纸读者人数、合唱团与足球俱乐部的成员人数和公共机构的信心来测量社会资本。帕特南（1995）他从两个方面测量了美国的社会资本： 第一是美国人的政治参与情况，用率和对政府的信任程度来表示； 第二是美国人参与公共事务的情况， 用美国参加各种社会组织的人数来表示。
Knack和Keefer（1997）使用了一份以29个市场经济国家为样本的全球价值调查资料中的信任和市民规范指标来测量市民联系的强度，用以来检验关于社会资本对经济增长影响的两个不同检测定：“奥尔森影响”（联系由于寻租抑制增长）和“普特南影响”（联系由于增加信任推动增长）；
社会资本对于减轻贫困、推动经济发展有着重要作用。格鲁特尔特和贝斯特纳尔（2004） 在《社会资本在发展中的作用》一书中为社会资本提供了三类替代性指标： 地区网络或团体的会员； 信任和规范指标； 集体行动指标。
参考文献：
[1]边燕杰，丘海雄.企业的社会资本及功效[J].中国社会科学，2000.