本站原创[关键词] 科技思想 实践活动 特征
人民出版社2012年12月出版了邱若宏教授的著作《中国科技思想与实践研究——从建党时期到新中国成立》（以下简称《中国科技思想与实践研究》）。该著站在当代新科技革命的制高点上，审视党的早期科技活动，总结历史经验，启迪未来发展，是国内学术界第一部全面系统研究革命时期科技思想与实践的学术专著。它具有朴实性、系统性、创新性三方面的鲜明特征，对于开拓党史学研究新领域、尤其是繁荣和推进革命时期的党史研究具有重要的引导作用。
一、朴实性
曾经指出：“我们讲了一辈子马克思主义，其实马克思主义并不玄奥。马克思主义是很朴实的东西，很朴实的道理。”[1]P382实际上，自己创立的理论也是很朴实的，思想、中国特色社会主义理论体系都具有鲜明的朴实性特征。朴实，是成熟理论应该具备的特质，是真诚的学术工作者应该努力的方向。这里所说的朴实，是指理论、学术方面的成果质朴诚实、真实客观，无浮夸，少渲染，语极平淡而意极深刻。所谓朴实性，是指理论、学术成果的内容与形式简洁明快，坦率真诚，没有虚伪矫饰，没有故弄玄虚。在这样的理论学术成果中，真理以其本来的面目出现在读者面前，而不加以人为的装扮。有位哲人说过，真理是朴实的。这是很有道理的，因为真实的东西往往能保持朴实的风格，而似是而非的东西恰恰千方百计地乔装改扮，以求掩人耳目。邱若宏教授的《中国科技思想与实践研究》一书是十年磨一剑的产物，是作者缜密深思、反复推敲的理论研究成果，因而它是客观真实历史的再现，是成熟的深思，理性的结论，具有显著的朴实性特征。
首先，该著的朴实性体现在它的基本内容上。著作关注和面向的基本领域是新主义革命时期党的科技思想与实践活动，这些内容是革命战争年代党和人民革命实践活动的重要组成部分，是根据地、解放区非常重要的革命斗争内容，是广大人民群众生活于其中的非常朴实的现实生活，其本身就是实实在在、客观真实的。该著搜集整理了大量第一手历史资料，通过条分缕析，还原了历史真实，没有过分拔高，也不存在低估和臆断，所以说这种研究是非常朴实的。例如，作者从医药卫生、军工技术、工农业生产等角度来总结根据地、解放区的科技活动，这是十分符合实际的。当时，领导下的根据地和解放区还没有独立形态的科学实验，科技工作的主要内容就是救死扶伤、军工生产、无线电通讯以及工农业生产。作者透过这些普普通通的实践活动挖掘梳理出隐藏其中的朴素的科技工作内容，可谓是慧眼匠心。
其次，该著的朴实性又体现在它的研究原则上。作者坚持论从史出，史论结合，有一份材料说一份话。综观整部著作，全书注重学理分析，在较高层次上实现了对实践经验的理论提升，体现了较强的学术研究性；但另一方面，著作更注重历史事实，其研究具有很强的历史感和客观性，研究态度端正，研究策略朴实。作者坚守的基本原则是以事实为根据，让历史材料来说话。对于某些理论理由的研究，诉诸的也是人的健全理智，凭借的是逻辑推理，依靠的是史料检验，而从来就摒弃诸如玄学的思辨、孤独的冥想之类神秘的经验和策略。在这部著作中，没有纯属独撰的脱离实际、刁钻古怪的命题，没有云遮雾罩、玄之又玄的思辨，没有语焉不详、吞吞吐吐的叙述，也没有不可理解的深层奥秘。尽管有些论断看起来与人们以前的惯常思维正好相反，有些论断在庸人的浅见看来未免费解，但实际上完全符合历史的真实，是每一个不怀偏见并肯于认真钻研相关史料的人都可以很好理解的。
再次，该著的朴实性还体现在它的文风之中。通读著作，我们可以明显感觉到全书语言质朴，结构严谨，条理清晰，文字流畅，通俗易懂。著作全篇45万余字，洋洋洒洒，一气呵成，感觉不到一句多余的话。作者从多个角度、多个侧面阐述他对于“革命时期中国与科学技术”这个命题的深刻理解和科学把握，用质朴的语言充分显示了一位资深党史研究者坚定的马克思主义信念、深厚的理论功底、开阔的研究视野和直面历史理由的勇气。这是一部党史领域难得多见的学术专著，既厚重深刻，又清新明畅，通俗易懂，人们丝毫感觉不到它有某些学术著作的那种严肃呆板面孔。对于学术著作来说，通俗化是很高的要求，很不容易做到。这种通俗化必须同时保持理论的品格和内涵，而不能因求一味的通俗而把理论庸俗化。通俗和庸俗，一字之差，却是理论的两种完全不同的形式。通俗化，是与科学性相结合的，而庸俗化却是脱离理论科学性来一味地追求通俗，结果是歪曲理论的内涵，降低理论的品格。因此，这部专著能够做到通俗化，实属不易。由此进一步可见，该著的朴实性亦不是天真的朴实，而是成熟的朴实，是在深刻的学理基础上的朴实，是科学的朴实。