对于高新区区域经济投入对区域绩效影响

【摘 要】 文章基于区域创新系统的视角,运用高新区区域经济投入对区域绩效的影响论文资料由论文网www.shuoshilunwen.com提供,转载请保留地址.实证分析的策略,构建了多元线性回归模型,以武汉东湖高新区为例,分析了高新区的区域经济投入对区域绩效的影响,得出了经济投入对其区域绩效影响的具体衡量指标,并对其影响程度进行了详尽的分析。最后,根据分析结果为高新区区域经济产业的发展提出了相应的倡议。
【关键词】 区域创新系统; 高新区; 经济投入; 区域绩效; 武汉东湖

一、文献回顾

区域创新系统是以动态演化的、系统的观点将新区域科学中的文化、制度、组织等因素和新熊彼特主义和新马克思主义的创新研究在市场机制起主导作用的背景下结合起来,以解释区域进行系统化创新的能力和潜力以及对制度、组织等环境条件的要求,从而建立区域学习创新、地方环境和区域增长之间的有机联系,组成了一个分析区域创新和区域经济发展的有效理论框架。在1992年,Cooke最先提出了区域创新系统的概念。Nelson于1993年提出了国家创新体系概念。1997年Cooke 又发表了《区域创新系统:制度与组织方面》一书进一步完善其观点。
近年来国内学者一直在进行区域创新系统的研究,并取得了一些研究成果。潘德均(2001)、周亚庆和张方华(2001)等对区域创新系统提出了自己的定义;刘伟和盖文启(2003)对区域创新系统的创新环境方面进行了研究;黄鲁成(1999)、周亚庆和张方华(2001)等对区域创新系统结构方面进行了研究;赵沂蒙和孙林岩(2001)、胡志坚(2002)对区域创新系统的功能进行了比较深入的研究。实证方面,国内研究较多集中在如何评价区域创新能力以及各地区创新能力进行排序,例如:马胜杰(2002),唐炎钊(2004),唐厚兴和梁威(2005)等。通常都是用发明专利授权分数、新产品产值率分数、万元GDP综合能耗分数和亿元投资新增GDP分数、新产品销售额、高新技术企业个数、技工贸总收入等不同的指标来衡量企业的产出绩效。

二、模型检测设

新古典经济增长理论(Neoclassical Growth Theory)与内生经济增长理论(The Theory of Endogenous Growth)均明确指出技术进步推动经济增长。如索洛(R.Solow)指出技术进步能够克服资本边际产出的下降,提高劳动生产率;卢卡斯(R.E.Lucas)指出科技创新能够增加人力资本,使人均产出持续增长。还有早期的一些研究(例如Mansheld,1968;Scherer,1965;Schmookler,1966)认为较高的技术创新资源投入(经费,科学家数量)可以加强企业竞争力,还导致专利技术的产生。
也有文章指出长期较高的经费和人员投入能使一个有必要经验的企业走向成功(Grabowski,1968;Hambrick and Macmillan,1985)。一些优秀的统计研究也发现经费和人员的投入对生产率有正向影响。Lichtenberg and Siegel(1991)对美国的统计研究,Hall and Mairesse(1995)对法国的统计研究, Harhoff(1998)对德国的统计研究,Klette and Johansen对挪威的统计研究,都发现这一关系。但这些研究大都以研究R&D投入(研发经费和研发人员)对产出绩效的影响为主,并没有反映总体的经济投入对区域绩效的影响。
我国学者也关注这一方面的研究,例如:王柏轩和宋化民(1999)、曾德明和张利飞(2003)、衣丽娜(2004)、张运生和曾德明(2004)等建立高新技术企业科技投入与绩效之间相关关系的评价模型;周青和曾德明(2003)、袁健红和吴利华(2003)、朱卫平和伦蕊(2004)等对高新技术企业科技投入与绩效之间的相关关系进行了实证分析。但大多以某一行业为主,并不是对整个高新区的研究。
基于前人的研究基础,利用面板数据建立以下几个模型:
模型1:专利授权量、固定资产投资景气指数、贷款拖欠景气指数、企业劳动力需求景气指数、企业家信心指数、企业流动资金景气指数和企业景气指数对区域竞争力的整体模型。
模型2:专利授权量、贷款拖欠景气指数、企业劳动力需求景气指数、企业家信心指数、企业流动资金景气指数和企业景气指数对区域竞争力的模型。
模型3:专利授权量、贷款拖欠景气指数、企业劳动力需求景气指数、企业家信心指数、企业流动资金景气指数对区域竞争力的模型。

三、变量选取与数据描述

(一)数据描述

本文的分析数据来源于《武汉统计年鉴》(2007—2012年),以其提供的武汉2006—2011年6年24个季度的数据为样本。该年鉴统计的企业调查提供了以下数据:企业家信心指数、企业景气指数、企业税后盈利(亏损)变化景气指数、企业流动资金景气指数、企业贷款拖欠景气指数、企业劳动力需求景气指数和企业固定资产投资景气指数、专利授权量。这24个季度中偶有数据缺乏,在计量分析时直接做缺省处理。
用SPSS1

6.0对以上各数据做描述,结果见表1。

(二)区域绩效衡量指标

中国社会科学院工业经济研究所张金昌对综合实力的评价策略进行了系统的研究,提出了以盈利能力(利润总额)来评价产业国际综合实力的策略,并进行了实证检验,具有一定的理论价值。因为盈利能力(利润总额)是企业各种优势的综合反映,是企业最终取得收益水平的体现,也是整个产业各种优势的综合体现。因此,在原始数据缺乏的情况下,本文选择2006—2011年24个季度的企业税后利润景气指数作为衡量区域绩效的指标。

(三)区域经济投入衡量指标

企业景气指数是根据企业家对本企业综合生产经营情况的判断与预期(通常为对“好”、“一般”、“不佳”的选择)而编制的景气指数,用以综合反映企业的生产经营状况。景气指数的数值介于0和200之间,100为景气指数的临界值。当景气指数大于100时,表明所处状况趋于上升或改善,处于景气状态,越接近200状态越好;当景气指数小于100时,表明所处状况趋于下降或恶化,处于不景气状态,越接近0状态越差。企业家信心指数也称“宏观经济景气指数”(macroeconomic climate index),是根据企业家对企业外部市场经济环境与宏观政策的认识、看法、判断与预期(通常为对“乐观”、“一般”、“不乐观”的选择)而编制的指数,用以综合反映企业家对宏观经济环境的感受与信心。在区域创新经济投入原始数据缺乏的情况下,本文采用2006—2011年24个季度的企业家信心指数、企业景气指数、企业流动资金景气指数、企业贷款拖欠景气指数、企业劳动力需求景气指数和企业固定资产投资景气指数、税后利润景气指数、专利授权量来衡量企业的经济投入情况。

四、多元回归分析

运用SPSS1

6.0分别对模型1至模型3进行面板数据分析,面板数据回归结果见表2、表3、表4。

通过检验发现,模型3是最佳多元回归分析模型。由表2可以看出,方程的拟合度在下降。然而,在表3中,我们却发现F值增大了。也就是说,虽然回归方程的拟合优度下降,可是解释变量对被解释变量的贡献变大。而且,在显著性水平为0.05的情况下,回归方程显著性检验的概率P-值小于显著性水平。由此,模型3是我们的优选模型,建立多元线性模型是极为恰当的。
表4展示了每个模型中各解释变量的偏回归系数、偏回归系数显著性检验的情况。在显著性水平为0.05的情况下,前两个模型中由于都存在回归系数不显著的解释变量,例如:模型1中的企业景气指数显著性为0.211>0.05,模型2中企业家信心指数0.130>0.005等,因此模型1与模型2是不可用的,只有模型3是最终方程,其回归系数显著性检验的概率P-值都小于显著性水平α,因此各解释变量与区域竞争力间的线性关系显著。
因此,可以得到模型3的回归方程:
税后利润景气指数=135.370+0.707(企业家信心指数)-0.890(企业劳动力需求景气指数)+1.511(企业流动资金景气指数)-1.361(贷款拖欠景气指数)-0.032(专利授权量)

五、结论与倡议

本文基于区域创新系统的视角,以武汉统计年鉴(2007—2012)中2006—2011年的24个季度面板数据为样本,实证分析了武汉高新区近几年区域经济投入对区域绩效的影响。实证结果表明:区域经济投入对区域绩效有较显著的影响。由模型3也可看出,企业家信心指数增加、企业流动资金景气指数对税后利润景气指数产生正向影响,而企业劳动力需求景气指数、贷款拖欠景气指数和专利授权量对税后利润产生负向影响;若企业家信心指数、企业劳动力需求景气指数、企业流动资金景气指数、贷款拖欠景气指数和专利授权量分别增加1%,则税后利润景气指数将分别增加0.707%、降低0.89%、增加

1.511%、降低361%和降低0.032%。

由于统计数据来源的限制,本文的实证研究只能算是对武汉高新区的经济投入对区域绩效的短期影响研究。其他地区是否吻合以及在更长的时间跨度上这种影响是否相同,还有待进一步研究。
根据本文的结论,提出以下策略倡议:
1.随着宏观经济环境的不断变化,武汉东湖高新区的企业家们应该对行业总体状况改善的信心不断增强,对宏观经济运转判断持乐观态度,这样有利于增强企业的综合实力。
2.并不是劳动力越多越好,尤其是对武汉东湖高新区这样一个高新技术产业。劳动力多意味着对劳动力的管理费用增加,对劳动力本身的支付也多;而且,人过多会导致组织效率下降,信息传达不及时。由上面的分析我们也可以看出,在2006—2011年,由于企业雇用劳动力过多而降低了企业的产出绩效。因此,在一定的范围内,企业为获得利润最大化,应该雇用适量的劳动人员。
3.高新区企业应该保持充分的流动资金。因为在一定的范围内,流动资金越充足,企业就越有能力保证正常的生产经营,而且可以适时扩大企业规模和技术创新力度,防止高级人员高新区区域经济投入对区域绩效的影响论文资料由论文网www.shuoshilunwen.com提供,转载请保留地址.流失。
4.高新区企业应防止贷款的拖欠。贷款拖欠,意味着资金短缺,在高新技术产业中,往往会制约生产设备和技术设备的更新换代;企业之间相互拖欠货款现象严重,会被一些不法企业钻空子,使相关企业收不回应收的货款,损失惨重,影响企业未来的发展。
5.企业不应该一味追求专利数量的增加,而应将注意力转移到专利的质量上。专利虽是企业必争的重要战略性资源,但是专利的维持和管理费用的支出巨大,若不能转换成企业收益,将不利于企业综合实力的提高。因此,在一定的范围内,企业应该保持合理的专利数量,并提高专利质量。
【参考文献】
[1] Cooke P.Regional innovation system: an evaluation of six European cases [J].Urban and Regional Development in the New Europe,1993:133-154.
[2] Cooke Philip.Regional innovation systems : institutional and organizational dimensions [J].Research Policy,1997,26:475-491.
[3] 刘友金,黄鲁成.产业集群的区域创新优势与我国高新区的发展[J].中国工业经济,2001(2).
[4] 潘德均.西部地区区域创新系统建设[J].科学学与科学技术管理,2001(1).
[5] 刘顺忠,官建成.区域创新系统创新绩效的评价[J].中国管理科学,2002(1).
[6] 张金昌.国际竞争力评价的理论和策略[M].北京:经济科学出版社,2002.

相关论文

中小企业安全投入对安全绩效影响

近年来,虽然中小企业为我国经济作出巨大的贡献,但其安全生产形势却十分严峻,重特大事故不断发生,给国家和社会造成重大经济损失。在综合阅读。
浏览量:69711 点赞量:16004

我国区域经济发展对城市化进程影响

城市化是经济社会发展的必定趋势。城市化对推动我国经济长久发展和社会持续进步具有极端重要性。我国正处于城市化快速发展的历史时期。推进。
浏览量:33835 点赞量:8799

对于区域文化影响区域经济进展途径-

摘要:在区域经济进展的诸要素中,区域文化具有重要的地位与作用。首先,历代传承下来的、具有内在稳定性的区域文化塑造和影响着当地人们的思。
浏览量:46384 点赞量:11387

我国区域经济发展对城市化进程影响

城市化是经济社会发展的必定趋势。城市化对推动我国经济长久发展和社会持续进步具有极端重要性。我国正处于城市化快速发展的历史时期。推进。
浏览量:145250 点赞量:31438

我国区域经济发展对城市化进程影响

城市化是经济社会发展的必定趋势。城市化对推动我国经济长久发展和社会持续进步具有极端重要性。我国正处于城市化快速发展的历史时期。推进。
浏览量:17084 点赞量:5388